Sensibilidade e especificidade da Porcentagem de Consoantes Corretas Revisada na identificação do transtorno fonológico

Carregando...
Imagem de Miniatura
Citações na Scopus
10
Tipo de produção
article
Data de publicação
2017
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia
Citação
CODAS, v.29, n.3, 2017
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
ABSTRACT Purpose The purpose of the study was to determine the sensitivity and specificity, and to establish cutoff points for the severity index Percentage of Consonants Correct - Revised (PCC-R) in Brazilian Portuguese-speaking children with and without speech sound disorders. Methods 72 children between 5:00 and 7:11 years old - 36 children without speech and language complaints and 36 children with speech sound disorders. The PCC-R was applied to the figure naming and word imitation tasks that are part of the ABFW Child Language Test. Results were statistically analyzed. The ROC curve was performed and sensitivity and specificity values of the index were verified. Results The group of children without speech sound disorders presented greater PCC-R values in both tasks, regardless of the gender of the participants. The cutoff value observed for the picture naming task was 93.4%, with a sensitivity value of 0.89 and specificity of 0.94 (age independent). For the word imitation task, results were age-dependent: for age group ≤6:5 years old, the cutoff value was 91.0% (sensitivity of 0.77 and specificity of 0.94) and for age group >6:5 years-old, the cutoff value was 93.9% (sensitivity of 0.93 and specificity of 0.94). Conclusion Given the high sensitivity and specificity of PCC-R, we can conclude that the index was effective in discriminating and identifying children with and without speech sound disorders.
RESUMO Objetivo Verificar a sensibilidade, especificidade e estabelecer pontos de corte para o índice Porcentagem de Consoantes Corretas Revisado (PCC-R) em crianças com e sem transtorno fonológico falantes do Português Brasileiro. Método Participaram 72 crianças com idade entre 5:00 e 7:11 anos, sendo 36 sem queixas de alteração de fala e linguagem e 36 crianças com diagnóstico fonoaudiológico de transtorno fonológico. O índice de gravidade PCC-R foi aplicado nas provas de nomeação de figuras e de imitação de palavras do Teste de Linguagem Infantil ABFW. Os resultados foram analisados estatisticamente. Foi realizada a curva Roc e obtidos os valores de sensibilidade e especificidade do índice. Resultados O grupo de crianças sem transtorno fonológico apresentou valores do PCC-R maiores nas duas provas, independentemente do gênero dos participantes. O valor de corte na prova de nomeação de figuras foi de 93,4%, com sensibilidade de 0,89 e especificidade de 0,94, independentemente da idade. Já na prova de imitação de palavras, os valores obtidos variaram de acordo com a idade. Para a faixa etária ≤6:5 anos, o valor de corte foi de 91,0%, com sensibilidade de 0,77 e especificidade de 0,94. Para a faixa etária >6:5 anos, o valor de corte foi de 93,9%, com sensibilidade de 0,93 e especificidade de 0,94. Conclusão Dada a alta sensibilidade e especificidade do PCC-R, o índice foi efetivo na discriminação e identificação de crianças com e sem transtorno fonológico.
Palavras-chave
Speech-language Pathology and Audiology, Diagnosis, Speech, Language, Sensibility, Specificity, Fonoaudiologia, Diagnóstico, Fala, Linguagem, Sensibilidade, Especificidade
Referências
  1. Befi-Lopes DM, 2004, ABFW TESTE LINGUAGEM, P33
  2. Campbell TF, 2007, J SPEECH LANG HEAR R, V50, P1110, DOI 10.1044/1092-4388(2007/077)
  3. Campbell TF, 2013, J SPEECH LANG HEAR R, V56, P1023, DOI 10.1044/1092-4388(2012/12-0077)
  4. Dodd B., 2014, CURRENT DEV DISORDER, V1, P189
  5. Fisher L.D., 1993, BIOSTATISTICS
  6. Furnari E, 1993, Esconde-esconde
  7. Gierut JA, 2015, J SPEECH LANG HEAR R, V58, P1464, DOI 10.1044/2015_JSLHR-S-14-0299
  8. Ingram D, 1976, Phonological disability in children
  9. Lewis BA, 2011, TOP LANG DISORD, V31, P112, DOI 10.1097/TLD.0b013e318217b5dd
  10. Mabie HL, 2015, Conversational speech reference data for children with speech delay: a database of 180 Participants, 3-to-5 years of age
  11. McLeod S, 2013, AM J SPEECH-LANG PAT, V22, P503, DOI 10.1044/1058-0360(2012/11-0123)
  12. Nip ISB, 2011, J COMMUN DISORD, V44, P149, DOI 10.1016/j.jcomdis.2010.08.002
  13. Nip ISB, 2009, J COMMUN DISORD, V42, P286, DOI 10.1016/j.jcomdis.2009.03.008
  14. Potter NL, 2012, Reference data for the Madison Speech Assessment Protocol (MSAP): a database of 150 participants 3-to-18 years of age with typical speech
  15. Shriberg LD, 1997, J SPEECH LANG HEAR R, V40, P708
  16. Shriberg LD, 1982, J Speech Lang Hear Res, V46, P197
  17. Stockman IJ, 2008, J SPEECH LANG HEAR R, V51, P1244, DOI 10.1044/1092-4388(2008/07-0081)
  18. Stoel-Gammon C, 1985, Normal and disordered phonology in children
  19. Vick JC, 2012, J NEUROPHYSIOL, V107, P2885, DOI 10.1152/jn.00337.2010
  20. Vilela Nadia, 2012, J. Soc. Bras. Fonoaudiol., V24, P42, DOI 10.1590/S2179-64912012000100008
  21. Wertzner H, 2005, Rev Soc. Bras. Fonoaudiol, V10, P193
  22. Wertzner Haydée Fiszbein, 2007, Sao Paulo Med. J., V125, P309, DOI 10.1590/S1516-31802007000600002
  23. Wertzner Haydée Fiszbein, 2007, Rev. soc. bras. fonoaudiol., V12, P41, DOI 10.1590/S1516-80342007000100009
  24. Wertzner HF, 2002, O distúrbio fonológico em crianças falantes do português: descrição e medidas de severidade
  25. Wertzner H., 2004, ABFW TESTE LINGUAGEM, P5
  26. Wren Y, 2016, J Speech Lang Hear Res, V59, P1