Outcome assessment in the treatment of rotator cuff tear: what is utilized in Brazil?

Imagem de Miniatura
Arquivos
art_ASSUNÇÃO_Outcome_assessment_in_the_treatment_of_rotator_cuff_2017_eng.PDF (1.01 MB)
art_ASSUNÇÃO_Outcome_assessment_in_the_treatment_of_rotator_cuff_2017_por.PDF (1.07 MB)
Citações na Scopus
3
Tipo de produção
article
Data de publicação
2017
DOI
SciELO
Scopus
PubMed
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia
Autores
Citação
REVISTA BRASILEIRA DE ORTOPEDIA, v.52, n.5, p.561-568, 2017
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
ABSTRACT This review evaluated the outcomes used in clinical studies involving rotator cuff tear published in the last decade in the two leading Brazilian orthopedic journals. A literature review was performed using the journals Revista Brasileira de Ortopedia and Acta Ortopédica Brasileira. It included all original clinical articles describing at least one outcome measured before or after any clinical or surgical intervention related to rotator cuff tear, published between 2006 and 2015. The authors evaluated range of motion, muscle strength, patient satisfaction, and tendon integrity and functional outcomes scores. There were 25 clinical studies published about rotator cuff in the two principal Brazilian orthopedic journals in the last decade, 20 case series (80%), one case-control (4%), and four cohorts (16%). Objective measures such as muscle strength, patient satisfaction, and evaluation of tendon integrity were little used. Range of motion measurements were performed in 52% of the articles. Evaluations of muscle strength and patient satisfaction were reported by 28% and 16% of the studies, respectively. Only 28% of the articles evaluated tendon integrity after surgery. Of these, 16% did so by magnetic resonance imaging and 12% by , ultrasonography. The most used scale was the UCLA, present in 92% of the articles, while the Constant-Murley appeared in 20%. Scales deemed reliable, with high internal consistency and good responsiveness, were rarely used.
RESUMO Avaliamos os desfechos usados nos estudos clínicos que envolvem rotura do manguito rotador publicados na última década nos dois principais periódicos ortopédicos brasileiros. Foi feita uma revisão da literatura nos periódicosRevista Brasileira de OrtopediaeActa Ortopédica Brasileira. Foram incluídos todos os artigos clínicos originais que descreviam ao menos uma medida de desfecho antes ou após alguma intervenção clínica ou cirúrgica referente ao manguito rotador publicados entre 2006 e 2015. Os desfechos avaliados foram arco de movimento, força muscular, satisfação, integridade tendínea e escalas clínicas. Foram publicados 25 estudos clínicos sobre manguito rotador nos dois principais periódicos ortopédicos brasileiros na última década, 20 séries de casos (80%), um estudo tipo caso-controle (4%) e quatro coortes (16%). Medidas objetivas como força muscular, satisfação do paciente e avaliação da integridade tendínea foram pouco empregadas. As medidas do arco de movimento foram descritas em 52% dos artigos. A avaliação da força muscular e a satisfação do paciente foram descritas em 28% e 16% dos estudos, respectivamente. Apenas 28% dos artigos avaliaram a integridade tendínea após a cirurgia. Desses, 16% o fizeram com a ressonância magnética e 12% com a ultrassonografia. A escala mais usada foi a da UCLA, presente em 92% dos artigos, enquanto a de Constant-Murley foi usada em 20%. Escalas consideradas confiáveis, com grande consistência interna e boa responsividade, raramente foram usadas.
Palavras-chave
Shoulder, Evaluation of results of therapeutic interventions, Rotator cuff, Ombro, Avaliação de resultado de intervenções terapêuticas, Manguito rotador
URI
https://observatorio.fm.usp.br/handle/OPI/25943
Referências
  1. Almeida Alexandre, 2015, Rev. bras. ortop., V50, P83, DOI 10.1016/j.rboe.2015.01.004
  2. Almeida Alexandre, 2011, Rev. bras. ortop., V46, P172, DOI [10.1016/S2255-4971(15)30235-4, 10.1590/S0102-36162011000200010]
  3. AMSTUTZ HC, 1981, CLIN ORTHOP RELAT R, P7
  4. B Neto JO, 2013, PLOS ONE, V8
  5. Balsini Niso Eduardo, 2008, Rev. bras. ortop., V43, P497, DOI 10.1590/S0102-36162008001100005
  6. Barreto Rodrigo Py Gonçalves, 2016, Rev. bras. ortop., V51, P515, DOI 10.1016/j.rboe.2016.08.017
  7. Blonna D, 2012, J SHOULDER ELB SURG, V21, P4, DOI 10.1016/j.jse.2011.07.014
  8. Porto Fernanda de Marchi Bosi, 2013, Acta ortop. bras., V21, P167, DOI 10.1590/S1413-78522013000300008
  9. Brinker MR, 2002, J SHOULDER ELB SURG, V11, P463, DOI 10.1067/mse.2002.126209
  10. Checchia Sergio Luiz, 2009, Acta ortop. bras., V17, P26, DOI 10.1590/S1413-78522009000100005
  11. Conboy VB, 1996, J BONE JOINT SURG BR, V78B, P229
  12. Constant CR, 2008, J SHOULDER ELB SURG, V17, P355, DOI 10.1016/j.jse.2007.06.022
  13. de Castro Veado Marco Antonio, 2015, Rev Bras Ortop, V50, P318, DOI 10.1016/j.rboe.2015.06.004
  14. Moser ADD, 2012, REV BRAS REUMATOL, V52, P348
  15. ELLMAN H, 1986, J BONE JOINT SURG AM, V68A, P1136, DOI 10.2106/00004623-198668080-00002
  16. Fialka C, 2005, INJURY, V36, P1159, DOI 10.1016/j.injury.2004.12.023
  17. Garratt AN, 2002, BRIT MED J, V324, P1417, DOI 10.1136/bmj.324.7351.1417
  18. Gartsman GM, 1998, J BONE JOINT SURG AM, V80A, P33, DOI 10.2106/00004623-199801000-00007
  19. Gartsman GM, 2015, J Bone Jt Surg Am, V97
  20. Godinho Glaydson Gomes, 2015, Rev. bras. ortop., V50, P200, DOI 10.1016/j.rboe.2015.02.015
  21. Godinho Glaydson Gomes, 2015, Rev. bras. ortop., V50, P89, DOI 10.1016/j.rboe.2015.02.007
  22. Godinho Glaydson Gomes, 2012, Rev. bras. ortop., V47, P330, DOI [10.1016/S2255-4971(15)30107-5, 10.1590/S0102-36162012000300009]
  23. Godinho Glaydson Gomes, 2010, Rev. bras. ortop., V45, P174, DOI 10.1016/S2255-4971(15)30289-5
  24. Harvie P, 2005, J BONE JOINT SURG BR, V87B, P151, DOI 10.1302/0301-620X.87B2.15305
  25. Higginson IJ, 2001, BRIT MED J, V322, P1297, DOI 10.1136/bmj.322.7297.1297
  26. Hirooka Atsushi, 2002, J Orthop Sci, V7, P451, DOI 10.1007/s007760200078
  27. Hirschmann MT, 2010, CLIN ORTHOP RELAT R, V468, P1565, DOI 10.1007/s11999-009-1007-3
  28. Ikemoto Roberto Yukio, 2013, Rev. bras. ortop., V48, P165, DOI 10.1016/j.rboe.2012.06.003
  29. Ikemoto Roberto Yukio, 2012, Rev. bras. ortop., V47, P436, DOI [10.1016/S2255-4971(15)30124-5, 10.1590/S0102-36162012000400005]
  30. Jain NB, 2014, BMC MUSCULOSKEL DIS, V15, DOI 10.1186/1471-2474-15-4
  31. Kirkley A, 2003, ARTHROSCOPY, V19, P1109, DOI 10.1016/j.arthro.2003.10.030
  32. Knaut Luiz A, 2010, Rev. Bras. Reumatol., V50, P176, DOI 10.1590/S0482-50042010000200007
  33. Luime JJ, 2004, SCAND J RHEUMATOL, V33, P73, DOI 10.1080/03009740310004667
  34. Makhni EC, 2015, J SHOULDER ELB SURG, V24, P2008, DOI 10.1016/j.jse.2015.08.007
  35. Malavolta Eduardo Angeli, 2013, Rev. bras. ortop., V48, P211, DOI 10.1016/j.rbo.2012.06.004
  36. Malavolta Eduardo Angeli, 2012, Rev. bras. ortop., V47, P741, DOI [10.1016/S2255-4971(15)30032-X, 10.1590/S0102-36162012000600012]
  37. Miyazaki Alberto Naoki, 2015, Rev. bras. ortop., V50, P305, DOI 10.1016/j.rboe.2015.06.001
  38. Miyazaki Alberto Naoki, 2014, Rev. bras. ortop., V49, P178, DOI 10.1016/j.rboe.2014.03.025
  39. Miyazaki Alberto Naoki, 2011, Rev. bras. ortop., V46, P276, DOI [10.1016/S2255-4971(15)30195-6, 10.1590/S0102-36162011000300008]
  40. Miyazaki Alberto Naoki, 2011, Rev. bras. ortop., V46, P45, DOI [10.1016/S2255-4971(15)30175-0, 10.1590/S0102-36162011000100009]
  41. Miyazaki Alberto Naoki, 2009, Rev. bras. ortop., V44, P148, DOI [10.1590/S0102-36162009000200010, 10.1016/S2255-4971(15)30062-8]
  42. Oku Elaine Cristina, 2006, Rev. Bras. Reumatol., V46, P246, DOI 10.1590/S0482-50042006000400003
  43. Puga Vanessa O. O., 2012, Braz. J. Phys. Ther., V16, P85
  44. Ramos Carlos Henrique, 2010, Acta ortop. bras., V18, P15, DOI 10.1590/S1413-78522010000100002
  45. Pécora José Otávio Reggi, 2015, Acta ortop. bras., V23, P146, DOI 10.1590/1413-78522015230300992
  46. Richards R R, 1994, J Shoulder Elbow Surg, V3, P347, DOI 10.1016/S1058-2746(09)80019-0
  47. Saccomanno MF, 2015, KNEE SURG SPORT TR A, V23, P423, DOI 10.1007/s00167-014-3486-3
  48. Schmidt S, 2014, J SHOULDER ELB SURG, V23, P434, DOI 10.1016/j.jse.2013.09.029
  49. Sugaya H, 2005, ARTHROSCOPY, V21, P1307, DOI 10.1016/j.arthro.2005.08.011
  50. Tavakkolizadeh A, 2009, KNEE SURG SPORT TR A, V17, P529, DOI 10.1007/s00167-009-0744-x
  51. Veado AM, 2006, Rev Bras Ortop, V41, P294
  52. Veado AM, 2006, Rev Bras Ortop, V41, P22
  53. Veado Marco Antônio de Castro, 2011, Rev. bras. ortop., V46, P546, DOI 10.1590/S0102-36162011000500011
  54. Veado Marco Antonio de Castro, 2008, Rev. bras. ortop., V43, P505, DOI 10.1590/S0102-36162008001100006
  55. Veado Marco Antônio de Castro, 2010, Rev. bras. ortop., V45, P426, DOI [10.1590/S0102-36162010000500009, 10.1016/S2255-4971(15)30431-6]
  56. Walton MJ, 2007, J SHOULDER ELB SURG, V16, P285, DOI 10.1016/j.jse.2006.08.002
  57. Yamamoto A, 2010, J SHOULDER ELB SURG, V19, P116, DOI 10.1016/j.jse.2009.04.006

Coleções
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - HC/IOT
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - LIM/41