Uso do eculizumab na síndrome hemolítica urêmica atípica: relato de caso e revisão da literatura

Carregando...
Imagem de Miniatura
Citações na Scopus
6
Tipo de produção
article
Data de publicação
2013
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
Sociedade Brasileira de Nefrologia
Citação
JORNAL BRASILEIRO DE NEFROLOGIA, v.35, n.3, p.237-241, 2013
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
SHU atypical (aHUS), that is, not associated with Escherichia coli Shiga toxinproducing, is seen in 5 to 10% of cases of Hemolytic Uremic Syndrome (HUS), and can occur at any age and may be sporadic or familial. The prognosis in these cases is reserved, with high mortality and morbidity in the acute phase of the disease, and about 50% of cases can develop chronic kidney disease. The increased knowledge of the pathogenesis of aHUS (overactivation of the alternative pathway of complement), was accompanied by the appearance of a drug, eculizumab, which acts as an inhibitor of membrane attack complex. Our goal is to report a case of infant with aHUS with excellent clinical and laboratory response with the use of eculizumab. 14 month old infant, previously healthy, male, presented anemia and thrombocytopenia at 12 months of age. He was treated with corticosteroids and forwarded to our service for high blood pressure. However, the scans showed nephrotic proteinuria with renal involvement and hypoalbuminemia with direct Coombs negative. He developed anemia, thrombocytopenia, worsening of renal function and hypertension. Renal biopsy showed thrombotic microangiopathy (TMA). On the non-hemolytic anemia, thrombocytopenia and acute renal failure with histological substrate MAT, was diagnosed of aHUS. The patient received eculizumab excellent clinical and laboratory response. This case shows the importance of early diagnosis and treatment of the aHUS. Eculizumab is effective and keeps long-term remission, avoiding invasive measures such as plasmapheresis, which resolves only part of the picture.
Síndrome Hemolítico Urêmica atípica (SHUa), isto é, não associada à Escherichia coli, produtora de Shiga toxina, é vista em 5% a 10% dos casos de Síndrome Hemolítico Urêmica (SHU), podendo ocorrer em qualquer idade e ser esporádica ou familiar. O prognóstico nestes casos é reservado, com alta mortalidade e morbidade na fase aguda da doença, e cerca de 50% dos casos podem evoluir para doença renal crônica terminal. O aumento do conhecimento da patôgenese da SHUa (hiperativação da via alternativa do complemento) foi acompanhado pelo surgimento de uma droga, eculizumab, a qual age como inibidor da via final do complemento. Nosso objetivo é relatar um caso de lactente com SHUa que apresentou excelente resposta clínica e laboratorial com o uso de eculizumab. Lactente, 14 meses de idade, sexo masculino, previamente hígido, apresentou quadro de anemia e plaquetopenia aos 12 meses de idade. Foi tratado com corticoterapia e encaminhado ao nosso serviço por hipertensão arterial. Entretanto, os exames demonstraram acometimento renal com proteinúria nefrótica e hipoalbuminemia, com Coombs direto negativo. Evoluiu com anemia, plaquetopenia, piora de função renal e hipertensão. Realizada biópsia renal que mostrou microangiopatia trombótica (MAT). Diante do quadro de anemia não hemolítica, plaquetopenia e insuficiência renal aguda com substrato histológico de MAT, foi feito diagnóstico de SHUa. O paciente recebeu eculizumab, com excelente resposta clínico-laboratorial. Este caso denota a importância de diagnóstico e tratamento precoces nesta entidade grave que é a SHUa. Eculizumab é eficaz e mantém remissão a longo prazo, evitando medidas invasivas como a plasmaferese, a qual resolve apenas parcialmente o quadro.
Palavras-chave
acute renal insufficiency, children, hemolytic anemia, thrombotic microangiopathy, anemia hemolítica, crianças, insuficiência renal aguda, microangiopatia trombótica
Referências
  1. Bouts A, 2011, PEDIATR NEPHROL, V26, P1919, DOI 10.1007/s00467-011-1929-3
  2. Caprioli J, 2006, BLOOD, V108, P1267, DOI 10.1182/blood-2005-10-007252
  3. de Jorge EG, 2011, J AM SOC NEPHROL, V22, P137, DOI 10.1681/ASN.2010050451
  4. Fakhouri F, 2010, NAT REV NEPHROL, V6, P494, DOI 10.1038/nrneph.2010.85
  5. Gruppo RA, 2009, NEW ENGL J MED, V360, P544, DOI 10.1056/NEJMc0809959
  6. Jokiranta TS, 2007, MOL IMMUNOL, V44, P3889, DOI 10.1016/j.molimm.2007.06.003
  7. Kavanagh D, 2006, BRIT MED BULL, V77-78, P5, DOI 10.1093/bmb/ldl004
  8. Nester CM, 2012, Hematology Am Soc Hematol Educ Program, V12, P617
  9. Noris M, 2009, NEW ENGL J MED, V361, P1676, DOI 10.1056/NEJMra0902814
  10. Pickering MC, 2007, J EXP MED, V204, P1249, DOI 10.1084/jem.20070301
  11. Rose KL, 2008, J CLIN INVEST, V118, P608, DOI 10.1172/JCI32525
  12. Roumenina LT, 2011, J IMMUNOL METHODS, V365, P8, DOI 10.1016/j.jim.2010.12.020
  13. Tsai HM, 2012, SEMIN THROMB HEMOST, V38, P469, DOI 10.1055/s-0032-1306431
  14. Westra D, 2012, NETH J MED, V70, P121