Aerobic or resistance exercise improves performance in activities of daily living in elderly women

Carregando...
Imagem de Miniatura
Citações na Scopus
3
Tipo de produção
article
Data de publicação
2012
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
SOC BRASILEIRA MED ESPORTE
Citação
REVISTA BRASILEIRA DE MEDICINA DO ESPORTE, v.18, n.2, p.87-90, 2012
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
The purpose of this randomized non-controlled study was to determine the effect of an aerobic or resistance exercise protocol on performance of activities of daily living in elderly women. The sample was constituted of 41 apparently healthy elderly women aged 60 to 85 years (x: 65.1 +/- 7.9 years) randomly assigned in resistance exercise (n: 22) or aerobic groups (n: 19). The resistance exercise protocol consisted of three sets of eight to 12 repetitions at 60% of one repetition maximum test for the leg press 45 degrees. The aerobic exercise protocol consisted in cycling in a cycle ergometer during 40 minutes at 60% of reserve heart rate. Both protocols were performed three times per week during five weeks. Activities of daily living were estimated by velocity to stand from sitting to standing position (VSitting), velocity to move from supine to standing position (VSupine), velocity to climb stairs (VCS) and velocity to wear sneakers (VWS). Volunteers of aerobic exercise protocol improved significantly the time to perform VWS (19.1%), while the volunteers of resistance exercise protocol improved the capacity to perform VCS (4.3%) and VSupine (8.9%). These results let us conclude that aerobic as well as resistance exercise protocols induced positive effect on activities of daily living, suggesting that both protocols must be associated for an adequate exercise program to improve the functional capacity of elderly people.
Este estudo aleatorizado não controlado teve como objetivo determinar o efeito de um protocolo de exercício com pesos ou aeróbico no desempenho das atividades da vida diária em mulheres idosas. Para tanto, a amostra foi constituída por 41 mulheres idosas aparentemente saudáveis na faixa etária de 60 a 85 anos de idade (x: 65,1 ± 7,9 anos) divididas aleatoriamente em grupo exercício com pesos (n: 22) ou aeróbico (n:19). O grupo exercício com pesos consistiu na execução de três séries de oito a 12 repetições a 60% de uma repetição máxima no exercício leg press 45º. O grupo exercício aeróbico consistiu em pedalar em cicloergômetro durante 40 minutos a 60% da frequência cardíaca de reserva. Os dois protocolos foram realizados três vezes por semana durante cinco semanas. As atividades da vida diária selecionadas foram velocidade para se levantar de uma posição sentada (VLPS), velocidade para se levantar de uma posição deitada (VLPD), velocidade para subir escada (VSE) e velocidade para calçar e amarrar o tênis (VCAT ). O grupo exercício aeróbico melhorou significativamente o desempenho em VCAT (19,1%), enquanto o exercício com pesos incrementou significativamente o desempenho em VSE (4,3%) e VLPS (8,9%). Os resultados deste estudo permitem concluir que tanto o exercício com pesos como o aeróbico induziram efeito positivo nas atividades da vida diária, sugerindo que ambas as modalidades de exercício devem ser associadas a um programa adequado de exercícios para a melhora da capacidade funcional de pessoas idosas.
Palavras-chave
activities of daily living, functional capacity, aging, aerobic exercise, atividades da vida diária, capacidade funcional, envelhecimento, exercício aeróbico, força muscular
Referências
  1. Adamsen L, 2009, BRIT MED J, V339, P1
  2. BASSEY EJ, 1992, CLIN SCI, V82, P321
  3. Benn SJ, 1996, J AM GERIATR SOC, V44, P121
  4. Berg WP, 1998, J AGING PHYS ACTIV, V6, P18
  5. Buchman Aron S, 2009, Proc Am Thorac Soc, V6, P581, DOI 10.1513/pats.200905-030RM
  6. Buchner DM, 1997, J GERONTOL A-BIOL, V52, pM218
  7. Chodzko-Zajko WJ, 2009, MED SCI SPORT EXER, V41, P1510, DOI 10.1249/MSS.0b013e3181a0c95c
  8. CHOW R, 1987, BRIT MED J, V295, P1441
  9. DURAK EP, 1990, DIABETES CARE, V13, P1039, DOI 10.2337/diacare.13.10.1039
  10. FIATARONE MA, 1990, JAMA-J AM MED ASSOC, V263, P3029, DOI 10.1001/jama.263.22.3029
  11. FRONTERA WR, 1988, J APPL PHYSIOL, V64, P1038
  12. Heyward VH, 1998, ADV FITNESS ASSESSME, P105
  13. Hurley BF, 1998, EXERCISE SPORT SCI R, V26, P61
  14. KOFFLER KH, 1992, MED SCI SPORT EXER, V24, P415
  15. Layne JE, 1999, MED SCI SPORT EXER, V31, P25, DOI 10.1097/00005768-199901000-00006
  16. LIPSITZ LA, 1994, J AM GERIATR SOC, V42, P953
  17. Mustian Karen M, 2009, J Support Oncol, V7, P158
  18. Nelson ME, 2007, MED SCI SPORT EXER, V39, P1435, DOI 10.1249/mss.0b013e3180616aa2
  19. Raso V, 2002, REV BRAS MED ESPORTE, V8, P225
  20. Raso V, 2007, MED SCI SPORT EXER, V39, P2152, DOI 10.1249/mss.0b013e318156e9fa
  21. Raso V, 2010, J AM GERIATR SOC, V58, P2041, DOI 10.1111/j.1532-5415.2010.03077.x
  22. Raso V, 2012, BRAIN BEHAV IN PRESS
  23. Robinson FP, 2007, BIOL RES NURS, V8, P177, DOI 10.1177/1099800406295520
  24. Saini A, 2009, AGEING RES REV, V8, P251, DOI 10.1016/j.arr.2009.02.001
  25. Sakkas GK, 2009, PLOS ONE, V4, DOI 10.1371/journal.pone.0004605
  26. Shaw I, 2009, CARDIOVASC J AFR, V20, P290
  27. Studenski S, 2009, J NUTR HEALTH AGING, V13, P878, DOI 10.1007/s12603-009-0245-0
  28. TAAFFE DR, 1995, J AM GERIATR SOC, V43, P465
  29. Verfaillie DF, 1997, J AGING PHYS ACTIV, V5, P213
  30. Williams MA, 2007, CIRCULATION, V116, P572, DOI 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.185214