Unintentionally retained foreign bodies after surgical procedures. Analysis of 4547 cases

Página do item simplificado
dc.contributorSistema FMUSP-HC: Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (FMUSP) e Hospital das Clínicas da FMUSP
dc.contributor.authorBIROLINI, Dário Vianna
dc.contributor.authorRASSLAN, Samir
dc.contributor.authorUTIYAMA, Edivaldo Massazo
dc.date.accessioned2016-07-27T18:57:28Z
dc.date.available2016-07-27T18:57:28Z
dc.date.issued2016
dc.description.abstractObjective: this study aims to explore the experience of Brazilian surgeons on Unintentionally Retained Foreign Bodies (RFB) after surgical procedures. Methods: A questionnaire was sent to surgeons by electronic mail, between March and July 2012. The questions analyzed their experience with foreign bodies (FB), foreign bodies' types, clinical manifestations, diagnoses, risk factors and legal implications. Results: in the 2872 eligible questionnaires, 43% of the surgeons asserted that they had already left FB and 73% had removed FB in one or more occasions, totalizing 4547. Of these foreign bodies, 90% were textiles, 78% were discovered in the first year and 14% remained asymptomatic. Among doctors with less than five years after graduation, 36% had already left a FB. The most frequently surgical procedures mentioned were the elective (57%) and routine (85%) ones. Emergency (26%), lack of counting (25%) and inadequate conditions of work contributed (12.5%) to the occurrence. In 46% of the cases patients were alerted about the FB, and 26% of them sued the doctors or the institution. Conclusions: challenging medical situations, omission of security protocols and inadequate work conditions contributed to RFB. However, RFB occurs mostly in routine procedures such as cesarean or cholecystectomy, and at the beginning of the professional career, highlighting, particularly in poorest countries, the need for primary prevention. Textiles predominated causing clinical repercussions and they were diagnosed in the first postoperative months. Surgeons were sued in 11.3% of the RFB cases.
dc.description.abstractObjetivo: avaliar a experiência de cirurgiões brasileiros com a retenção inadvertida de corpos estranhos (RICE) após procedimentos cirúrgicos. Métodos : foi enviado por correio eletrônico um questionário para cirurgiões, de março a julho de 2012. As questões avaliavam a sua experiência com RICE, os tipos de corpos estranhos, suas manifestações clínicas, diagnósticos, fatores de risco e implicações jurídicas. Resultados : 2872 questionários foram analisados. Destes, 43% dos cirurgiões já teriam deixado algum corpo estranho (CE) e 73% removido um CE em uma ou mais ocasiões. De um total de 4547 CE, 90% eram têxteis, 78% foram descobertos dentro do primeiro ano, e 14% assintomáticos. No grupo dos médicos graduados há menos de cinco anos, 36% já havia deixado um CE. Os procedimentos operatórios mais relacionados eram eletivos (54%) e rotineiros (85%). Emergência (26%), ausência de contagem (25%) e condições inadequadas de trabalho também contribuíram com a ocorrência (12,5%). Em 46% dos casos os pacientes tomaram ciência da retenção e 26% deles processaram os médicos ou as instituições. Conclusão: s ituações médicas desafiadoras, omissão de protocolos de segurança e condições inadequadas de trabalho contribuíram com a RICE. Entretanto, as RICE ocorreram principalmente em operações de rotina, como cesarianas e colecistectomias, principalmente no início da carreira profissional, ressaltando, principalmente em países mais pobres, a necessidade de prevenção primária. Os têxteis predominaram, acarretando repercussões clínicas e sendo diagnosticados nos primeiros meses de pós-operatório. Os médicos foram processados em 11,3% dos casos de RICE.
dc.description.indexMEDLINE
dc.identifier.citationREVISTA DO COLéGIO BRASILEIRO DE CIRURGIõES, v.43, n.1, p.12-17, 2016
dc.identifier.doi10.1590/0100-69912016001004
dc.identifier.issn1809-4546
dc.identifier.urihttps://observatorio.fm.usp.br/handle/OPI/14602
dc.language.isoeng
dc.publisherColégio Brasileiro de Cirurgiões
dc.relation.ispartofRevista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões
dc.rightsopenAccess
dc.rights.holderCopyright Colégio Brasileiro de Cirurgiões
dc.subjectForeign Bodies
dc.subjectPostoperative Complications
dc.subjectSurgical Instruments
dc.subjectCorpos Estranhos
dc.subjectComplicações Pós-Operatórias
dc.subjectInstrumentos Cirúrgicos
dc.subject.wosSurgery
dc.titleUnintentionally retained foreign bodies after surgical procedures. Analysis of 4547 cases
dc.title.alternativeRetenção inadvertida de corpos estranhos após intervenções cirúrgicas. Análise de 4547 casos
dc.typearticle
dc.type.categoryoriginal article
dc.type.versionpublishedVersion
dspace.entity.typePublication
hcfmusp.citation.scopus18
hcfmusp.contributor.author-fmusphcDARIO VIANNA BIROLINI
hcfmusp.contributor.author-fmusphcSAMIR RASSLAN
hcfmusp.contributor.author-fmusphcEDIVALDO MASSAZO UTIYAMA
hcfmusp.description.beginpage12
hcfmusp.description.endpage17
hcfmusp.description.issue1
hcfmusp.description.volume43
hcfmusp.origemsciELO
hcfmusp.origem.pubmed27096851
hcfmusp.origem.scieloSCIELO:S0100-69912016000100012
hcfmusp.origem.scopus2-s2.0-84963610863
hcfmusp.relation.referenceYildirim S, 2006, LANGENBECK ARCH SURG, V391, P390, DOI 10.1007/s00423-005-0581-4
hcfmusp.relation.referenceCima RR, 2008, J AM COLL SURGEONS, V207, P80, DOI 10.1016/j.jamcollsurg.2007.12.047
hcfmusp.relation.referenceRAPPAPORT W, 1990, ARCH SURG-CHICAGO, V125, P405
hcfmusp.relation.referenceWan WS, 2009, CURR OPIN ANESTHESIO, V22, P207, DOI 10.1097/ACO.0b013e328324f82d
hcfmusp.relation.referenceRosenthal MB, 2007, NEW ENGL J MED, V357, P1573, DOI 10.1056/NEJMp078184
hcfmusp.relation.referenceRupp CC, 2012, J AM COLL SURGEONS, V215, P524, DOI 10.1016/j.jamcollsurg.2012.06.014
hcfmusp.relation.referenceGonzalez-Ojeda A, 1999, HEPATO-GASTROENTEROL, V46, P808
hcfmusp.relation.referenceGreenberg CC, 2008, ANN SURG, V248, P337, DOI 10.1097/SLA.0b013e318181c9a3
hcfmusp.relation.referenceScriven A, 2003, J R SOC PROMO HEALTH, V123, P95, DOI 10.1177/146642400312300213
hcfmusp.relation.referenceGibbs VC, 2007, CURR PROB SURG, V44, P281, DOI 10.1067/j.cpsurg.2007.03.002
hcfmusp.relation.referenceLauwers PR, 2000, WORLD J SURG, V24, P521
hcfmusp.relation.referenceStawicki SP, 2009, SCAND J SURG, V98, P8
hcfmusp.relation.referenceSheehan RE, 2000, J THORAC IMAG, V15, P61, DOI 10.1097/00005382-200001000-00012
hcfmusp.relation.referenceEgorova NN, 2008, ANN SURG, V247, P13, DOI 10.1097/SLA.0b013e3180f633be
hcfmusp.relation.referenceSERRA J, 1988, AM J SURG, V155, P235, DOI 10.1016/S0002-9610(88)80702-5
hcfmusp.relation.referenceOLNICK HM, 1955, JAMA-J AM MED ASSOC, V159, P1525
hcfmusp.relation.referenceStawicki SPA, 2013, J AM COLL SURGEONS, V216, P15, DOI 10.1016/j.jamcollsurg.2012.08.026
hcfmusp.relation.referenceGawande AA, 2003, NEW ENGL J MED, V348, P229, DOI 10.1056/NEJMsa021721
hcfmusp.relation.reference1971, Am J Surg, V122, P785
hcfmusp.relation.referenceBrewer GA, 2011, APPL COGNITIVE PSYCH, V25, P632, DOI 10.1002/acp.1733
hcfmusp.relation.referenceGibbs VC, 2011, Policy nothing left behind(r): prevention of retained surgical items multistakeholder policy
hcfmusp.relation.referenceHYSLOP JW, 1982, SOUTHERN MED J, V75, P657
hcfmusp.relation.referenceKaiser CW, 1996, ANN SURG, V224, P79, DOI 10.1097/00000658-199607000-00012
hcfmusp.relation.referenceLeavell HR, 1965, Preventive medicine for the doctor in his community-an epidemiologic apporach
hcfmusp.relation.referenceLincourt AE, 2007, J SURG RES, V138, P170, DOI 10.1016/j.jss.2006.08.001
hcfmusp.relation.referenceRhodes Robin F., 2007, ACQUISTION EXHIBITIO, P1
hcfmusp.relation.referenceScheffer MBA, 2011, Demografia médica no Brasil. Dados gerais e descrições de desigualdades, V1, P1
hcfmusp.relation.reference2009, Pan Afr Med J, V2, P10
hcfmusp.relation.reference1976, Ann Chir, V30, P643
hcfmusp.relation.reference2006, Rev Col Bras Cir, V33, P250
hcfmusp.relation.reference2011, N Am J Med Sci, V3, P339
hcfmusp.relation.reference2000, OR Manager, V16, p1, 10, 12
hcfmusp.relation.reference2007, Rev Col Bras Cir, V34, P105
hcfmusp.relation.reference2009, Procedimentos hospitalares do SUS - por local de internação - Brasil/2009
hcfmusp.relation.referenceClaus Christiano Marlo Paggi, 2007, Rev. Col. Bras. Cir., V34, P281, DOI 10.1590/S0100-69912007000400016
hcfmusp.relation.reference2013, Statement on the prevention of retained foreign bodies after surgery
hcfmusp.relation.reference2012, Prevention of unintentionally retained foreign objects during vaginal deliveries. Health care protocol
hcfmusp.scopus.lastupdate2024-05-10
relation.isAuthorOfPublicationf2e93ab1-7d76-4c30-aab2-c3dbee0b4be6
relation.isAuthorOfPublicationd7675d1f-ae88-4bf3-86f9-014ad2c298ac
relation.isAuthorOfPublication2b11176d-0899-400a-92ec-34f2c06f4aa8
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery2b11176d-0899-400a-92ec-34f2c06f4aa8
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 2 de 2
Imagem de Miniatura
Nome:
art_BIROLINI_Unintentionally_retained_foreign_bodies_after_surgical_procedures_Analysis_2016.PDF
Tamanho:
39.39 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
publishedVersion (English)
Baixar
Imagem de Miniatura
Nome:
art_BIROLINI_Unintentionally_retained_foreign_bodies_after_surgical_procedures_Analysis_2016_por.PDF
Tamanho:
41.36 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
publishedVersion (Portuguese)
Baixar
Coleções
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - FM/MCG
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - HC/ICHC
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - LIM/62