Vasculite digital inicial em uma grande coorte multicêntrica de pacientes com lúpus eritematoso sistêmico de início na infância

Carregando...
Imagem de Miniatura
Citações na Scopus
5
Tipo de produção
article
Data de publicação
2017
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
ELSEVIER SCIENCE INC
Autores
SAKAMOTO, Ana Paula
LOPES, Anandreia Simoes
RUSSO, Gleice Clemente Souza
SAAD-MAGALHAES, Claudia
Citação
REVISTA BRASILEIRA DE REUMATOLOGIA, v.57, n.6, p.583-589, 2017
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
Objectives: To assess clinical digital vasculitis (DV) as an initial manifestation of childhood onset systemic lupus erythematosus (cSLE) within a large population. Methods: Multicenter cross-sectional study including 852 cSLE patients (ACR criteria) followed in ten Pediatric Rheumatology centers in Sao Paulo State, Brazil. Results: DV was observed in 25/852 (3%) cSLE patients. Periungual hemorrhage was diagnosed in 12 (48%), periungual infarction in 7 (28%), tip finger ulceration in 4 (16%), painful nodules in 1 (4%) and gangrene in 1 (4%). A poor outcome, with digital resorption, occurred in 5 (20%). Comparison of patients with and without DV revealed higher frequency of malar rash (80% vs. 53%, p = 0.008), discoid rash (16% vs. 4%, p = 0.017), photosensitivity (76% vs. 45%, p = 0.002) and other cutaneous vasculitides (80% vs. 19%, p <0.0001), whereas the frequency of overall constitutional features (32% vs. 61%, p = 0.003), fever (32% vs. 56%, p = 0.020) and hepatomegaly (4% vs. 23%, p = 0.026) were lower in these patients. Frequency of female gender, severe multi-organ involvement, autoantibodies profile and low complement were alike in both groups (p >0.05). SLEDAI-2K median, DV descriptor excluded, was significantly lower in patients with DV compared to those without this manifestation [10 (0-28) vs. 14 (0-58), p = 0.004]. Visceral vasculitis or death were not observed in this cSLE cohort. The frequency of cyclophosphamide use (0% vs. 18%, p = 0.014) was significantly lower in the DV group. Conclusion: Our large multicenter study identified clinical DV as one of the rare initial manifestation of active cSLE associated with a mild multisystemic disease, in spite of digital resorption in some of these patients. (C) 2017 Published by Elsevier Editora Ltda.
Objetivos: Avaliar a vasculite digital (VD) clínica como uma manifestação inicial do lúpus eritematoso sistêmico de início na infância (LESi) em uma grande população. Métodos: Estudo transversal multicêntrico que incluiu 852 pacientes com LESi (critérios do ACR), acompanhados em dez centros de reumatologia pediátrica do Estado de São Paulo. Resultados: Observou-se VD em 25/852 (3%) pacientes com LESi. Diagnosticaram-se hemorragia periungueal em 12 (48%), infarto periungueal em sete (28%), úlcera de ponta de dígito em quatro (16%), nódulos dolorosos em um (4%) e gangrena em um (4%). Um desfecho ruim, com reabsorção digital, ocorreu em cinco (20%) pacientes. A comparação entre pacientes com e sem VD revelou maior frequência de erupção malar (80% vs. 53%, p = 0,008), erupção discoide (16% vs. 4%, p = 0,017), fotossensibilidade (76% vs. 45% p = 0,002) e outras vasculites cutâneas (80% vs. 19%, p < 0,0001), enquanto a frequência de características constitucionais totais (32% vs. 61%, p = 0,003), febre (32% vs. 56% p = 0,020) e hepatomegalia (4% vs. 23%, p = 0,026) foram menores nesses pacientes. A frequência do gênero feminino, o envolvimento grave de múltiplos órgãos, perfil de autoanticorpos e baixo complemento foram semelhantes nos dois grupos (p > 0,05). A mediana no Sledai-2 K, exclusive o descritor de VD, foi significativamente menor nos pacientes com VD em comparação com aqueles sem essa manifestação [10 (0 a 28) vs. 14 (0 a 58), p = 0,004]. Não foram observadas vasculite visceral nem morte nessa coorte de pacientes com LESi. A frequência de uso de ciclofosfamida (0% vs. 18%, p = 0,014) foi significativamente menor no grupo VD. Conclusão: Este grande estudo multicêntrico identificou a VD clínica como uma rara manifestação inicial do LESi ativo, associada a doença multissistêmica leve, apesar da ocorrência de reabsorção digital em alguns desses pacientes.
Palavras-chave
Digital vasculitis, Childhood-onset systemic lupus erythematosus, Vasculitis, Sledai-2K, Vasculite digital, Lúpus eritematoso sistêmico de início na infância, Vasculite, Sledai-2K
Referências
  1. Aikawa NE, 2012, CLIN EXP RHEUMATOL, V30, P126
  2. Akcan-Arikan A, 2007, KIDNEY INT, V71, P1028, DOI 10.1038/sj.ki.5002231
  3. Albuquerque-Netto AF, 2013, REV BRAS REUMATOL, V53, P219, DOI 10.1590/S0482-50042013000200011
  4. American College of Rheumatology Ad Hoc Committee on Neuropsychiatric Lupus Syndromes, 2009, ARTHRITIS RHEUM, V2, P599
  5. Araujo DB, 2012, LUPUS, V21, P872, DOI 10.1177/0961203312441047
  6. Avcin T, 2009, LUPUS, V18, P894, DOI 10.1177/0961203309106917
  7. Benseler SM, 2005, PEDIATR CLIN N AM, V52, P443, DOI 10.1016/j.pcl.2005.01.010
  8. Bouaziz JD, 2007, LUPUS, V16, P163, DOI 10.1177/0961203306075792
  9. BRANDT JT, 1995, THROMB HAEMOSTASIS, V74, P1185
  10. Calamia KT, 2004, CLIN DERMATOL, V22, P148, DOI 10.1016/j.clindermatol.2003.12.022
  11. Chan James C M, 2002, Pediatr Rev, V23, P47, DOI 10.1542/pir.23-2-47
  12. Chiewchengchol D, 2015, PEDIATR RHEUMATOL, V13, DOI 10.1186/1546-0096-13-1
  13. Chiewchengchol D, 2014, RHEUMATOLOGY, V53, P1504, DOI 10.1093/rheumatology/keu137
  14. D'Cruz D, 1998, LUPUS, V7, P270, DOI 10.1191/096120398678920082
  15. Danning CL, 1998, CURR OPIN RHEUMATOL, V10, P377
  16. Diniz JC, 2012, LUPUS, V21, P89, DOI 10.1177/0961203311414097
  17. Drenkard C, 1997, LUPUS, V6, P235, DOI 10.1177/096120339700600304
  18. Gladman DD, 2002, J RHEUMATOL, V29, P288
  19. Gomes C, 2009, LUPUS, V18, P990, DOI 10.1177/0961203309106177
  20. Guariento A, 2015, REV BRAS REUMATOL, V55, P346, DOI [10.1016/j.rbre.2014.12.009, 10.1016/j.rbr.2014.12.010]
  21. Hochberg MC, 1997, ARTHRITIS RHEUM, V40, P17
  22. Hoffman IEA, 2009, ANN RHEUM DIS, V68, P412, DOI 10.1136/ard.2008.094813
  23. Livingston B, 2012, SEMIN ARTHRITIS RHEU, V42, P271, DOI 10.1016/j.semarthrit.2012.05.001
  24. Marques VLS, 2016, REV BRAS REUMATOL, V56, P551, DOI 10.1016/j.rbre.2015.01.004
  25. National KF, 2002, AM J KIDNEY DIS, V39, pS1, DOI 10.1016/S0272-6386(02)70081-4]
  26. Natl High Blood Pressure Educ Prog, 2004, PEDIATRICS, V114, P555
  27. Petry DG, 2008, ACTA REUMATOL PORT, V33, P395
  28. Piotto DGP, 2012, REV BRAS REUMATOL, V52, P727, DOI 10.1590/S0482-50042012000500007
  29. Ramos-Casals M, 2006, MEDICINE, V85, P95, DOI 10.1097/01.md.0000216817.35937.70
  30. Ramos-Casals M, 2006, MEDICINE, V85, P950
  31. Silva CA, 2012, ARTHRIT CARE RES, V64, P1787, DOI 10.1002/acr.21757
  32. Tarr T, 2015, LUPUS, V24, P796, DOI 10.1177/0961203314563817