Anatomy of the Lymphatic Drainage of the Upper Limb and Breast and its Role in Lymphedema Prevention after Breast Cancer Treatment

Carregando...
Imagem de Miniatura
Citações na Scopus
3
Tipo de produção
article
Data de publicação
2016
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
SOC CHILENA ANATOMIA
Citação
INTERNATIONAL JOURNAL OF MORPHOLOGY, v.34, n.3, p.1117-1122, 2016
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
The surgical treatment of breast cancer has been enhanced throughout the years in order to offer oncologically safer and more effective results with lower esthetic impact and fewer sequelae. The lymphedema of the upper limb is still an iatrogenic result of great incidence and morbidity after this treatment. A possible existence of independent breast and upper limb lymphatic pathways has become the issue of many researchers willing to minimize its occurrence. This review aims to compare the lymphatic pathways in the axilla described by traditional anatomy books and recently published articles about Axillary Reverse Mapping (ARM). With this purpose, a comparative table was made with the descriptions found in books and articles, a statistic table of the data collected, a flowchart of anastomoses among nodes and an analytical drawing of the most statistically mentioned drained areas. It was observed that there is great variability in the descriptions of drainage and anastomoses among the lymph nodes in the references used, so there should be a consensus of a universal description which also assembles possible anatomical variations. Furthermore, the findings brought about by recent studies show possible anastomoses among pathways and lymph nodes, however they have not been taken into consideration when ARM was initially proposed. Therefore, the axillary resection with the preservation of the posterior and lateral axillary lymph nodes is theoretically possible to avoid lymphedema of the upper limb, but the development of an updated universal description that involves all possible anatomical variations will provide a safer and more effective treatment.
RESUMEN: El tratamiento quirúrgico del cáncer de mama ha mejorado a lo largo de los años con el fin de ofrecer resultados oncológicamente más seguros y eficaces con menor impacto estético y menos secuelas. El linfedema del miembro superior es todavía un resultado iatrogénico de gran incidencia y morbilidad después de este tratamiento. La posible existencia de vías linfáticas de mama y de los miembros superiores independientes se ha convertido en un tema central de muchas investigaciones para lograr minimizar su ocurrencia. Esta revisión tiene como objetivo comparar las vías linfáticas en la axila descritas en los libros de anatomía tradicionales con artículos recientemente publicados sobre Mapeo Reverso Axilar (MRA). Con este fin, se realizó un cuadro comparativo con las descripciones y un diagrama de flujo de las anastomosis entre los nodos, además de un dibujo analítico de las áreas drenadas estadísticamente más mencionadas. Se observó que existe una gran variabilidad en las descripciones sobre el drenaje y las anastomosis entre los nodos linfáticos, por lo que la descripción universal no debería ser considerada un consenso debido a que también presenta posibles variaciones anatómicas. Por otra parte, los resultados producidos por los estudios recientes muestran posibles anastomosis entre las vías y los nodos linfáticos, sin embargo, no se han tomado en consideración cuando se propuso inicialmente el MRA. Por lo tanto, la resección axilar con la preservación de la parte posterior y los nodos linfáticos axilares laterales es teóricamente posible para evitar el linfedema del miembro superior, pero el desarrollo de una descripción universal actualizada, que incluya todas las posibles variaciones anatómicas, proporcionará un tratamiento más seguro y eficaz.
Palavras-chave
Anatomy, Mapping, Axillary, Lymphatics, Upper Limb, Drainage, Breast, Anatomía, Mapeo Axilar, Linfáticos, Miembro superior, Drenaje, Mama
Referências
  1. Aumuller G., 2009, ANATOMIA, P280
  2. Boneti C, 2009, AM J SURG, V198, P482, DOI 10.1016/j.amjsurg.2009.06.008
  3. Buchholz TA, 2009, BREAST CANCER RES TR, V116, P539, DOI 10.1007/s10549-009-0324-2
  4. Drake R. L., 2008, GRAYS ATLAS ANATOMY
  5. Gobardhan PD, 2012, EJSO-EUR J SURG ONC, V38, P657, DOI 10.1016/j.ejso.2012.04.012
  6. Harris J. R., 2002, DOENCAS DA MAMA
  7. International Agency for Research on Cancer (IARC), 2010, GLOBOCAN 2008 CANC I
  8. Ikeda K, 2012, WORLD J SURG ONCOL, V10, DOI 10.1186/1477-7819-10-233
  9. Jacomo A. L., 2009, LINGOLOGIA DIAGNOSTI
  10. Lee SK, 2009, J BREAST CANCER, V12, P272, DOI 10.4048/jbc.2009.12.4.272
  11. Martini F., 2009, HUMAN ANATOMY
  12. Moore K. L., 2011, ANATOMIA ORIENTADA C
  13. Moses K. P., 2006, ATLAS FOTOGRAFICO AN
  14. Netter FH, 2011, ATLAS HUMAN ANATOMY
  15. Parkin I., 2007, CORE ANATOMY ILLUSTR
  16. Pavlista D, 2012, EJSO-EUR J SURG ONC, V38, P390, DOI 10.1016/j.ejso.2012.01.010
  17. Pavlista D, 2012, ANN SURG ONCOL, V19, P3410, DOI 10.1245/s10434-012-2363-x
  18. Putz R., 2006, SOBOTTA ATLAS ANATOM
  19. Roberts A., 2010, LIVRO COMPLETO CORPO
  20. Rosse C., 2006, TRATADO ANATOMIA HOL
  21. Sappey M. P. C., 1874, PHYSL PATHOLOGIE VAI
  22. Schunke M., 2006, PROMETHEUS TEXTO ATL
  23. Snell R. S., 2008, CLIN ANATOMY REGIONS
  24. Standring S., 2011, ANATOMIA GRAYS BASE
  25. Suami H, 2008, PLAST RECONSTR SURG, V121, P1231, DOI 10.1097/01.prs.0000302511.21140.36
  26. Wolf-Heidegger G., 2006, ATLAS ANATOMIA HUMAN, P76