Perfil sensorial de crianças com Transtorno do Processamento Auditivo Central (TPAC)
Carregando...
Citações na Scopus
0
Tipo de produção
article
Data de publicação
2022
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia
Autores
BUFFONE, Flávia Regina Ribeiro Cavalcanti
Citação
CODAS, v.34, n.1, p.e20190282, 2022
Resumo
ABSTRACT Purpose To analyze the sensory profile of children with auditory sensory processing disorder according to the Child Sensory Profile 2 and to verify potential associations between central auditory processing and sensory processing. Methods Sixty children from two public schools in the city of João Pessoa, state of Paraíba, were evaluated. All children had their cognitive skills tested and their socioeconomic and demographic information collected. The children’s hearing, central auditory processing, and sensory processing were evaluated. SPSS Statistics version 25.0 was used for data analysis and the significant value adopted was 0.05. Descriptive analysis was performed using the central tendency method. The similarities among the test variables were measured by Student’s t-test and Mann-Whitney U test. The effect size (ES) between the groups was measured by Cohen’s d or Rosenthal’s r coefficient. Results The average age of children with CAPD was 8.4 years, and their families had lower levels of income and education when compared to those without the disorder. Children with CAPD present more sensory differences than their peers with normative CAP. The Child Sensory Processing 2 results didn’t show any statistic associations with central auditory processing, and the effect size was of moderate magnitude for the visual system. Conclusion Children with CAPD have more sensory differences than their peers according to the normative results of the Child Sensory Profile 2. An association between sensory and central auditory processing was not observed, except for the visual system.
RESUMO Objetivo Analisar o perfil sensorial de crianças com TPAC, de acordo com o Child Sensory Profile 2 e verificar possíveis associações entre o PAC e o PS. Método Foram avaliadas 60 crianças em idade escolar de duas escolas públicas de João Pessoa, PB. Todas realizaram triagem cognitiva, tiveram suas informações socioeconômicas colhidas e foram submetidas às avaliações audiológica, do processamento auditivo central e do processamento sensorial. A análise dos dados foi feita com o SPSS Statistics, versão 25.0, e o valor de significância adotado foi de 0,05. Foi realizada a análise descritiva com medidas de tendência central. A associação entre as variáveis foi medida pelos testes t de Student e U de Mann-Whitney. O tamanho do efeito da diferença entre os grupos foi medido pelo coeficiente d de Cohen ou r de Rosenthal. Resultados As crianças com TPAC tinham idade média de 8,4 anos, e suas famílias apresentaram renda e escolaridade inferior aquelas sem alteração do processamento auditivo. Foi observado que crianças com TPAC apresentam mais diferenças sensoriais que seus pares com PAC normal. Os resultados do Child Sensory Profile 2 não mostrou associação estatística com o processamento auditivo e a magnitude do tamanho do efeito entre as variáveis foi moderada para o sistema visual. Conclusão Crianças com TPAC tem mais diferenças sensoriais que seus pares de acordo com o resultado normativo do Child Sensory Profile 2. Não foi observada associação entre o processamento sensorial e auditivo central, com exceção do sistema visual.
RESUMO Objetivo Analisar o perfil sensorial de crianças com TPAC, de acordo com o Child Sensory Profile 2 e verificar possíveis associações entre o PAC e o PS. Método Foram avaliadas 60 crianças em idade escolar de duas escolas públicas de João Pessoa, PB. Todas realizaram triagem cognitiva, tiveram suas informações socioeconômicas colhidas e foram submetidas às avaliações audiológica, do processamento auditivo central e do processamento sensorial. A análise dos dados foi feita com o SPSS Statistics, versão 25.0, e o valor de significância adotado foi de 0,05. Foi realizada a análise descritiva com medidas de tendência central. A associação entre as variáveis foi medida pelos testes t de Student e U de Mann-Whitney. O tamanho do efeito da diferença entre os grupos foi medido pelo coeficiente d de Cohen ou r de Rosenthal. Resultados As crianças com TPAC tinham idade média de 8,4 anos, e suas famílias apresentaram renda e escolaridade inferior aquelas sem alteração do processamento auditivo. Foi observado que crianças com TPAC apresentam mais diferenças sensoriais que seus pares com PAC normal. Os resultados do Child Sensory Profile 2 não mostrou associação estatística com o processamento auditivo e a magnitude do tamanho do efeito entre as variáveis foi moderada para o sistema visual. Conclusão Crianças com TPAC tem mais diferenças sensoriais que seus pares de acordo com o resultado normativo do Child Sensory Profile 2. Não foi observada associação entre o processamento sensorial e auditivo central, com exceção do sistema visual.
Palavras-chave
Auditory Perception, Sensation, Child Development, Child, Neurodevelopmental Disorders, Percepção Auditiva, Sensação, Desenvolvimento Infantil, Criança, Transtornos do Neurodesenvolvimento
Referências
- Ayres AJ, 2007, Sensory integration and the child. understanding hidden sensory challenges.
- Bar-Shalita T, 2008, DEV MED CHILD NEUROL, V50, P932, DOI 10.1111/j.1469-8749.2008.03095.x
- Barreira Helena Aparecida Bertolo, 2011, Rev. soc. bras. fonoaudiol., V16, P441, DOI 10.1590/S1516-80342011000400013
- Bartie M, 2016, OCCUP THER INT, V23, P91, DOI 10.1002/oti.1404
- Dunn W, 2014, Sensory profile: user’s manual.
- Farrow CV, 2012, APPETITE, V58, P842, DOI 10.1016/j.appet.2012.01.017
- Gavin WJ, 2011, AM J OCCUP THER, V65, P370, DOI 10.5014/ajot.2011.002055
- Green SA, 2012, J AUTISM DEV DISORD, V42, P1112, DOI 10.1007/s10803-011-1361-3
- Jerger J, 2000, J Am Acad Audiol, V11, P467
- Keith RW, 1999, LANG SPEECH HEAR SER, V30, P339, DOI 10.1044/0161-1461.3004.339
- Keith R W, 2000, Random gap detection test
- Lane SJ, 2019, BRAIN SCI, V9, DOI 10.3390/brainsci9070153
- Miller LJ, 2007, AM J OCCUP THER, V61, P135, DOI 10.5014/ajot.61.2.135
- Mimouni-Bloch A, 2018, RES DEV DISABIL, V83, P69, DOI 10.1016/j.ridd.2018.08.002
- Nakagawa A, 2016, FRONT PSYCHOL, V7, DOI 10.3389/fpsyg.2016.00623
- Neves Kelly da Rocha, 2016, J. Pediatr. (Rio J.), V92, P241, DOI 10.1016/j.jped.2015.08.007
- Oliveira Adriana Marques de, 2011, Rev. CEFAC, V13, P513
- Pedrosa Carina, 2015, Rev. paul. pediatr., V33, P160, DOI 10.1016/j.rpped.2014.11.016
- Pereira L.D, 1993, TEMAS DESENVOLVIMENT, V12, P7
- PEREIRA LD, 1997, PROCESSAMENTO AUDITI, P147
- Pfeiffer B, 2018, AM J OCCUP THER, V72, DOI 10.5014/ajot.2018.721003
- Raven JC, 1988, Matrizes progressivas coloridas de Raven
- Roman-Oyola R, 2013, OCCUP THER INT, V20, P144, DOI 10.1002/oti.1353
- Souza Marina Alves de, 2015, Audiol., Commun. Res., V20, P24, DOI 10.1590/S2317-64312015000100001443
- Tomlin Dani, 2016, Seminars in Hearing, V37, P74, DOI 10.1055/s-0035-1570328
- Vasak Mark, 2015, Am J Occup Ther, V69, p6904220040, DOI 10.5014/ajot.2015.015891
- Vilela Nadia, 2012, J. Soc. Bras. Fonoaudiol., V24, P42, DOI 10.1590/S2179-64912012000100008
- Wu C, 2015, CELL TISSUE RES, V361, P233, DOI 10.1007/s00441-014-2074-7
- Zillioto KN., 1997, PROCESSAMENTO AUDITI, P113
- 2010, Practice guidelines: diagnosis, treatment and management of children and adults with central auditory processing disorder