A comparison study of radiographic and computerized tomographic angles in slipped capital femoral epiphysis

Imagem de Miniatura
Arquivos
art_DATTI_A_comparison_study_of_radiographic_and_computerized_tomographic_2017_eng.PDF (1.15 MB)
art_DATTI_A_comparison_study_of_radiographic_and_computerized_tomographic_2017_por.PDF (1.12 MB)
Citações na Scopus
0
Tipo de produção
article
Data de publicação
2017
DOI
SciELO
Scopus
PubMed
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia
Autores
Citação
REVISTA BRASILEIRA DE ORTOPEDIA, v.52, n.5, p.528-534, 2017
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
ABSTRACT Objective: To compare proximal femur radiologic angles in patients with slipped capital femoral epiphysis and to analyze whether computerized tomography may modify the treatment. Methods: Cross-sectional study comparing and analyzing the similarity between angles and radiologic classification of interest in slipped capital femoral epiphysis (SCFE) . Results: It was observed that the therapeutic management in slipped capital femoral epiphysis might be modified depending on the classification and radiologic acquisition method adopted. Conclusion: Multiplanar assessment of proximal femoral deformity in patients with slipped capital femoral epiphysis is a viable option, with the potential to modify the disease classification and, consequently, the therapeutic management.
RESUMO Objetivo: Comparar ângulos radiológicos do fêmur proximal em pacientes com escorregamento proximal da cabeça do fêmur (EPCF) e analisar se a avaliação por tomografia computadorizada pode modificar a conduta. Método: Estudo transversal que comparou e analisou a concordância entre ângulos e classificações radiológicas de interesse no escorregamento proximal da cabeça do fêmur (EPCF). Resultado: Observou-se que a conduta terapêutica na EPCF pode ser modificada a depender da classificação adotada e do método de aquisição de imagens radiológicas. Conclusão: A avaliação multiplanar da deformidade do fêmur proximal em pacientes com escorregamento proximal da cabeça do fêmur é uma opção viável e com potencial de modificar a classificação da doença nos pacientes e, por conseguinte, a modalidade terapêutica.
Palavras-chave
Slipped capital femoral epiphyses/radiography, X-ray computed tomography, Hip joint/radiography, Escorregamento das epífises proximais do fêmur/radiografia, Tomografia computadorizada por raios X, Articulação do quadril/radiografia
URI
https://observatorio.fm.usp.br/handle/OPI/25906
Referências
  1. BARMADA R, 1978, CLIN ORTHOP RELAT R, P98
  2. BOYER DW, 1981, J BONE JOINT SURG AM, V63, P85, DOI 10.2106/00004623-198163010-00011
  3. COHEN MS, 1986, J PEDIATR ORTHOPED, V6, P259, DOI 10.1097/01241398-198605000-00001
  4. Cooper AP, 2014, J CHILD ORTHOP, V8, P121, DOI 10.1007/s11832-014-0559-2
  5. Dodds MK, 2009, J PEDIATR ORTHOPED, V29, P535, DOI 10.1097/BPO.0b013e3181b2b3a3
  6. DUNN DM, 1978, J BONE JOINT SURG BR, V60, P394
  7. Hansson G, 1998, J BONE JOINT SURG BR, V80B, P70, DOI 10.1302/0301-620X.80B1.7268
  8. Herring JA, 2014, Tachdjian’s pediatric orthopaedics: from the Texas Scottish Rite Hospital for Children
  9. INGRAM AJ, 1982, CLIN ORTHOP RELAT R, P99
  10. KRAMER WG, 1976, J BONE JOINT SURG AM, V58, P796, DOI 10.2106/00004623-197658060-00009
  11. Lehmann TG, 2013, ACTA RADIOL, V54, P587, DOI 10.1177/0284185112474918
  12. Loder RT, 2013, J PEDIATR ORTHOPED, V33, pS88, DOI 10.1097/BPO.0b013e318277172e
  13. Loder Randall T, 2008, Instr Course Lect, V57, P473
  14. Loder RT, 1996, CLIN ORTHOP RELAT R, P8
  15. Monazzam S, 2013, PEDIATR RADIOL, V43, P1599, DOI 10.1007/s00247-013-2733-y
  16. Mullins MM, 2005, J BONE JOINT SURG BR, V87B, P1669, DOI 10.1302/0301-620X.87B12.16665
  17. Murray AW, 2008, J BONE JOINT SURG BR, V90B, P92, DOI 10.1302/0301-620X.90B1.19502
  18. Pandya NK, 2012, J CHILD ORTHOP, V6, P111, DOI [10.1007/s11832-012-0397-z, 10.1007/s11832-012-0398-y]
  19. Rahme D, 2006, J PEDIATR ORTHOP B, V15, P93, DOI 10.1097/01.bpb.0000188251.24771.c9
  20. Richolt JA, 2008, J PEDIATR ORTHOPED, V28, P291, DOI 10.1097/BPO.0b013e318168c7b0
  21. Sabharwal S, 2016, Pediatric lower limb deformities: principles and techniques of management
  22. Sankar WN, 2013, J BONE JOINT SURG AM, V95A, P585, DOI 10.2106/JBJS.L.00203
  23. Sharma V, 2014, BRIT J HOSP MED, V75, P155, DOI 10.12968/hmed.2014.75.3.155
  24. SOUTHWIC.WO, 1967, J BONE JOINT SURG AM, VA 49, P807, DOI 10.2106/00004623-196749050-00001
  25. Tins B, 2009, EUR J RADIOL, V70, P570, DOI 10.1016/j.ejrad.2008.02.049
  26. WEINER DS, 1978, ORTHOPEDICS, V1, P299
  27. Wilson PD, 1938, J BONE JOINT SURG, V20, P379
  28. WILSON PD, 1965, J BONE JOINT SURG AM, VA 47, P1128, DOI 10.2106/00004623-196547060-00002
  29. Yarbrough R, 2005, J PEDIATR ORTHOPED, V25, P702, DOI 10.1097/01.bpo.0000174379.65969.51

Coleções
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - FM/MOT
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - HC/IOT
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - LIM/41