Delphi Technique in the validation process of the national application of the Questionnaire for Primary Care Assessment (QualiAB)

Página do item simplificado
dc.contributorSistema FMUSP-HC: Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (FMUSP) e Hospital das Clínicas da FMUSP
dc.contributor.authorZARILI, Thais Fernanda Tortorelli
dc.contributor.authorCASTANHEIRA, Elen Rose Lodeiro
dc.contributor.authorNUNES, Luceime Olivia
dc.contributor.authorSANINE, Patricia Rodrigues
dc.contributor.authorCARRAPATO, Josiane Fernandes Lozigia
dc.contributor.authorMACHADO, Dinair Ferreira
dc.contributor.authorRAMOS, Nadia Placideli
dc.contributor.authorMENDONCA, Carolina Siqueira
dc.contributor.authorNASSER, Mariana Arantes
dc.contributor.authorANDRADE, Marta Campagnoni
dc.contributor.authorNEMES, Maria Ines Battistella
dc.date.accessioned2021-08-13T15:15:29Z
dc.date.available2021-08-13T15:15:29Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractThis article aims to describe the use of the Delphi Technique in a process of updating and validating the content of the Primary Care Services Quality Assessment Questionnaire (QualiAB) for national application. In this study, 19 experts with experience in research in health evaluation, care and management in primary Health Care (PHC) agreed to participate. A revised version of the QualiAB instrument with 105 indicators was submitted for evaluation as to its relevance, national applicability and acceptability. The modified Delphi Technique was performed in two rounds. The response rate of experts in the first round was 73.6%, 40 indicators were accepted and 65 did not reach consensus. of which 54 obtained suggestions to change the question and/or indicator. In the second, the response rate was 92.8%, and 65 indicators were resent with incorporation of changes, of which six were accepted Of the remaining 59, 51 obtained suggestions for change The modified Delphi technique contributed to the Improvement of the QualiAB instrument as an intermediate step in an iterative validation process. However, the performance in two rounds proved to be insufficient to validate the organizational quality indicators in view of the scope and diversity of the actions performed by the PHC services.eng
dc.description.abstractEste trabalho tem como objetivo descrever o uso da Técnica Delphi no processo de atualização e validação de conteúdo do Questionário de Avaliação da Qualidade de Serviços de Atenção Básica (QualiAB) para aplicação nacional. Deste estudo participaram 19 especialistas com experiência em pesquisa em avaliação em saúde, assistência e gestão em atenção primária à saúde (APS). Uma versão revisada do instrumento QualiAB com 105 indicadores foi encaminhada para avaliação quanto ao grau de relevância, aplicabilidade nacional e aceitabilidade. A Técnica Delphi modificada foi realizada em duas rodadas. Os resultados apontam que a taxa de resposta na primeira rodada foi de 73,6%, 40 indicadores foram aceitos e 65 não obtiveram consenso, dos quais 54 receberam sugestões de alteração da questão e/ou do indicador. Na segunda rodada a taxa de resposta foi de 92,8%. Foram reenviados 65 indicadores com incorporação de alterações, dos quais seis foram aceitos. Dos 59 restantes, 51 obtiveram sugestões de alteração. A Técnica Delphi modificada contribuiu para o aprimoramento do instrumento QualiAB enquanto etapa intermediária de um processo de validação iterativa. Contudo, a realização em duas rodadas demonstrou ser insuficiente para validação dos indicadores de qualidade organizacional diante da abrangência e diversidade das ações realizadas pelos serviços de APS.
dc.description.indexWoSeng
dc.identifier.citationSAUDE E SOCIEDADE, v.30, n.2, article ID e190505, 14p, 2021
dc.identifier.doi10.1590/S0104-12902021190505
dc.identifier.eissn1984-0470
dc.identifier.issn0104-1290
dc.identifier.urihttps://observatorio.fm.usp.br/handle/OPI/41531
dc.language.isopor
dc.publisherUNIV SAO PAULO, FAC SAUDE PUBLICAeng
dc.relation.ispartofSaude e Sociedade
dc.rightsopenAccesseng
dc.rights.holderCopyright UNIV SAO PAULO, FAC SAUDE PUBLICAeng
dc.subjectQuality of Health Careeng
dc.subjectValidation Studieseng
dc.subjectDelphi Techniqueeng
dc.subjectpeer Revieweng
dc.subjectPrimary Health Careeng
dc.subjectQualidade da Assistência à Saúde
dc.subjectEstudos de Validação
dc.subjectTécnica Delfos
dc.subjectRevisão por Pares
dc.subjectAtenção Primária à Saúde
dc.subject.wosPublic, Environmental & Occupational Healtheng
dc.titleDelphi Technique in the validation process of the national application of the Questionnaire for Primary Care Assessment (QualiAB)eng
dc.title.alternativeTécnica Delphi no processo de validação do Questionário de Avaliação da Atenção Básica (QualiAB) para aplicação nacional
dc.typearticleeng
dc.type.categoryoriginal articleeng
dc.type.versionpublishedVersioneng
dspace.entity.typePublication
hcfmusp.author.externalZARILI, Thais Fernanda Tortorelli:Univ Estadual Paulista, Fac Med Botucatu, Dept Saude Publ, Botucatu, SP, Brazil
hcfmusp.author.externalCASTANHEIRA, Elen Rose Lodeiro:Univ Estadual Paulista, Fac Med Botucatu, Dept Saude Publ, Botucatu, SP, Brazil
hcfmusp.author.externalNUNES, Luceime Olivia:Univ Estadual Paulista, Fac Med Botucatu, Dept Saude Publ, Botucatu, SP, Brazil
hcfmusp.author.externalSANINE, Patricia Rodrigues:Univ Estadual Paulista, Fac Med Botucatu, Dept Saude Publ, Botucatu, SP, Brazil
hcfmusp.author.externalCARRAPATO, Josiane Fernandes Lozigia:Ctr Univ Bauru, Bauru, SP, Brazil
hcfmusp.author.externalMACHADO, Dinair Ferreira:Univ Estadual Paulista, Fac Med Botucatu, Dept Saude Publ, Botucatu, SP, Brazil
hcfmusp.author.externalRAMOS, Nadia Placideli:Univ Estadual Paulista, Fac Med Botucatu, Dept Enfermagem, Botucatu, SP, Brazil
hcfmusp.author.externalMENDONCA, Carolina Siqueira:Univ Estadual Paulista, Fac Med Botucatu, Dept Saude Publ, Botucatu, SP, Brazil
hcfmusp.author.externalANDRADE, Marta Campagnoni:Santa Casa Sao Paulo Fac Ciencias Med, Dept Saude Colet, Sao Paulo, SP, Brazil
hcfmusp.citation.scopus6
hcfmusp.contributor.author-fmusphcMARIANA ARANTES NASSER
hcfmusp.contributor.author-fmusphcMARIA INES BAPTISTELLA NEMES
hcfmusp.description.articlenumbere190505
hcfmusp.description.issue2
hcfmusp.description.volume30
hcfmusp.origemWOS
hcfmusp.origem.scieloSCIELO:S0104-12902021000200310
hcfmusp.origem.scopus2-s2.0-85109271802
hcfmusp.origem.wosWOS:000667763300001
hcfmusp.publisher.citySAO PAULOeng
hcfmusp.publisher.countryBRAZILeng
hcfmusp.relation.referenceAKERMAN M., 2015, PRATICAS AVALIACAO Seng
hcfmusp.relation.referenceBoulkedid R, 2011, PLOS ONE, V6, DOI 10.1371/journal.pone.0020476eng
hcfmusp.relation.referenceBRASIL. Ministerio da Saude, 2012, AUT MELH AC QUAL ATeng
hcfmusp.relation.referenceBRASIL. Ministerio da Saude, 2011, NTReng
hcfmusp.relation.referenceCASTANHEIRA E. R. L., 2015, PRATICAS AVALIACAO S, P197eng
hcfmusp.relation.referenceCastanheira Elen Rose Lodeiro, 2014, Saúde debate, V38, P679, DOI 10.5935/0103-1104.20140063eng
hcfmusp.relation.referenceChen AY, 2012, PEDIATRICS, V129, P433, DOI 10.1542/peds.2011-0026eng
hcfmusp.relation.referenceAlexandre NMC, 2011, CIENC SAUDE COLETIVA, V16, P3061, DOI 10.1590/S1413-81232011000800006eng
hcfmusp.relation.referenceCOUTINHO S. S, 2013, REV BAIANA SAUDE PUB, V37, P582eng
hcfmusp.relation.referencede Souza AC, 2017, EPIDEMIOL SERV SAUDE, V26, P649, DOI 10.5123/S1679-49742017000300022eng
hcfmusp.relation.referenceEVOREDO L. S., 2015, ARQUI CIENC SAUDE, V22, P16, DOI 10.17696/2318-3691.22.2.2015.136eng
hcfmusp.relation.referencePasarin MI, 2013, GAC SANIT, V27, P12, DOI 10.1016/j.gaceta.2012.03.009eng
hcfmusp.relation.referenceCastanheira ERL, 2011, SAUDE SOC-SAO PAULO, V20, P935, DOI 10.1590/S0104-12902011000400011eng
hcfmusp.relation.referenceMarques Joana Brás Varanda, 2018, Pro-Posições, V29, P389, DOI 10.1590/1980-6248-2015-0140eng
hcfmusp.relation.referenceMcKenna, 2011, DELPHI TECHNIQUE NUReng
hcfmusp.relation.referenceMONTEIRO G. T. R, 2014, PESQUISA SAUDE PUBLIeng
hcfmusp.relation.referenceMUNARETTO L. F., 2013, REV ADM UFSM SANTA M, V6, P9eng
hcfmusp.relation.referenceNEMES M. I. B., 2000, SAUDE ADULTO PROGRAM, P48eng
hcfmusp.relation.referenceOkoli C, 2004, INFORM MANAGE-AMSTER, V42, P15, DOI 10.1016/j.im.2003.11.002eng
hcfmusp.relation.referencePLATAFORMA LATTES, 2014, CURR SIST CURR LATTeng
hcfmusp.relation.referencePowell C, 2003, J ADV NURS, V41, P376, DOI 10.1046/j.1365-2648.2003.02537.xeng
hcfmusp.relation.referenceZARILI T. F. Ts, 2015, THESIS U ESTADUAL PAeng
hcfmusp.scopus.lastupdate2024-05-10
relation.isAuthorOfPublication59b66517-e01e-43f2-bbbe-5184f148ce06
relation.isAuthorOfPublicationdc2b0373-4937-4527-880b-f700cc9c1146
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery59b66517-e01e-43f2-bbbe-5184f148ce06
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
art_ZARILI_Delphi_Technique_in_the_validation_process_of_the_2021.PDF
Tamanho:
266.25 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
publishedVersion (Portuguese)
Baixar
Coleções
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - FM/MPR
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - LIM/39