Abortion: a review of women's perception in relation to their partner's reactions in two Brazilians cities

Carregando...
Imagem de Miniatura
Citações na Scopus
2
Tipo de produção
article
Data de publicação
2014
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
ASSOC MEDICA BRASILEIRA
Citação
REVISTA DA ASSOCIACAO MEDICA BRASILEIRA, v.60, n.4, p.327-334, 2014
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
Objective: to analyze women's perception in relation to their partner's reaction and behavior during the abortion process in two Brazilian capitals, associating the variables from women who suffered a spontaneous abortion with those from women who induced it. Methods: semi-structured, questionnaire-based interviews were conducted with 285 women who underwent spontaneous abortion and 31 who reported having induced it. The data were analyzed using the thematic analysis technique, and, subsequently, by the IBM SPSS Statistics Standard Edition software program. The significance level was set at p < 0.05. Results: in both capitals, the women who induced an abortion referred to the partner as the person who could not find out about the abortion (p<0.01 in Natal; p = 0.02 in Sao Paulo-SP) and, simultaneously, as the one who could have avoided it (p < 0.01 in Natal; p = 0.03 in Sao Paulo). In Natal-RN, induced abortion was associated with the partner's absence at the time pregnancy was confirmed (p = 0.02) and, in Sao Paulo-SP, with their negative reaction to news of the pregnancy (p = 0.04) and lack of participation in the abortion process (p < 0.01). Conclusion: despite having achieved independence, women still regard male participation in the abortion process as an important factor. The specifics of each capital denote the influence of the geographic and cultural dimension, indicating the need to take into account the particulars of each region in Brazil while considering a holistic approach to women's health.
Objetivo: analisar a percepção das mulheres quanto às reações e às condutas do parceiro no processo do abortamento, associando as variáveis entre mulheres que sofreram abortamento espontâneo e que o provocaram, nas cidades de Natal (RN) e de São Paulo (SP). Métodos:foram realizadas entrevistas semidirigidas com 285 mulheres que sofreram abortamento espontâneo e 31 mulheres que referiram tê-lo provocado. Os dados foram analisados pela Técnica de Análise Temática e, posteriormente, utilizou-se o programa IBM SPSS. O nível de significância utilizado foi p < 0,05. Resultados: em ambas as capitais, as mulheres que provocaram o abortamento referiram o parceiro como alguém que não poderia saber do abortamento (p < 0,01 em Natal; p = 0,02 em São Paulo) e, ao mesmo tempo, como aquele que poderia tê-lo evitado (p < 0,01 em Natal; p = 0,03 em São Paulo). Em Natal, o abortamento provocado foi associado à ausência do parceiro no momento da confirmação da gestação (p = 0,02) e, em São Paulo, a reações negativas quando noticiada a gravidez (p=0,04) e a não participação no processo do abortamento (p < 0,01). Conclusão: apesar da independência feminina conquistada, os resultados obtidos indicam que as mulheres que provocaram o abortamento percebem a participação masculina como importante no processo. As particularidades de cada capital denotam influência da dimensão geográfica e cultural, demonstrando a necessidade de uma assistência integral à saúde da mulher que respeite as especificidades de cada região do Brasil.
Palavras-chave
abortion, spontaneous abortion, induced abortion, perception, men, women's health, aborto, aborto espontâneo, aborto induzido, percepção, homens, saúde da mulher
Referências
  1. Bardin L., 2009, ANALISE CONTEUDO, P70
  2. Benute GRG, 2009, REV ASSOC MED BRAS, V55, P322, DOI 10.1590/S0104-42302009000300027
  3. Boemer Magali Roseira, 2003, Rev Esc Enferm USP, V37, P59, DOI 10.1590/S0080-62342003000200008
  4. Boyce PM, 2002, MED J AUSTRALIA, V176, P250
  5. Brasil. Ministerio da Saude, 2009, 20 AN PESQ AB BRAS
  6. Carvalho MLO, 2001, REV SAUDE PUBL, V35, P23
  7. Cecatti José Guilherme, 2010, Rev Bras Ginecol Obstet, V32, P105, DOI 10.1590/S0100-72032010000300002
  8. Chumpitaz VAC, 2003, THESIS ESCOLA NACL S
  9. Costa R G, 1995, Cad Saude Publica, V11, P97, DOI 10.1590/S0102-311X1995000100016
  10. Del Priore M, 2011, HIST MULHERES BRASIL
  11. Duarte GA, 2002, REV SAUDE PUBL, V36, P217
  12. Pedrosa I L, 2000, Rev Lat Am Enfermagem, V8, P50, DOI 10.1590/S0104-11692000000600008
  13. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica - IBGE, CRESC NUM FAM SEM FI
  14. Mariutti Mariana Gondim, 2010, Rev Bras Enferm, V63, P183, DOI 10.1590/S0034-71672010000200003
  15. Diniz D, 2010, CIENC SAUDE COLETIVA, V15, P959, DOI 10.1590/S1413-81232010000700002
  16. Menezes Greice, 2009, CAD SAUDE PUBLICA, V25, P193
  17. Nader Priscilla Rocha Araujo, 2008, Esc. Anna Nery, V12, P699, DOI 10.1590/S1414-81452008000400014
  18. Pereira PK, 2008, REV PSIQ CLIN-BRAZIL, V35, P144, DOI 10.1590/S0101-60832008000400004
  19. Pinto E., 1998, HOMENS MASCULINIDADE, P121
  20. Rodrigues Márcia Melo de Laet, 2005, Rev Esc Enferm USP, V39, P258, DOI 10.1590/S0080-62342005000300003
  21. Silva RDE, 2012, CIENC SAUDE COLETIVA, V17, P1725, DOI 10.1590/S1413-81232012000700011