The deceptive concept of hypoparathyroidism and recurrence after parathyroidectomy in dialysis patients: are we offering a Procrustean bed to some patients?

Carregando...
Imagem de Miniatura
Citações na Scopus
5
Tipo de produção
article
Data de publicação
2016
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
Colégio Brasileiro de Cirurgiões
Citação
REVISTA DO COLéGIO BRASILEIRO DE CIRURGIõES, v.43, n.5, p.327-333, 2016
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
ABSTRACT Objective: to analyze the frequency of hypoparathyroidism and of its recurrence after parathyroidectomy in dialysis patients according to different existing classifications. Methods: we conducted a retrospective study of 107 consecutive dialysis patients undergoing total parathyroidectomy with immediate autograft in a tertiary hospital from 2006 to 2010. We studied the changes in PTH levels in the postoperative period over time. Were grouped patients according to different PTH levels targets recommended according to the dosage method and by the American and Japanese Nephrology Societies, and by an International Experts Consortium. Results: after parathyroidectomy, there was sustained reduction in serum calcium and phosphatemia. The median value of PTH decreased from 1904pg/ml to 55pg/ml in 12 months. Depending on the considered target level, the proportion of patients below the target ranged between 17% and 87%. On the other hand, the proportion of patients with levels above the target ranged from 3% to 37%. Conclusion: the application of different recommendations for PTH levels after parathyroidectomy in dialysis patients may lead to incorrect classifications of hypoparathyroidism or recurrent hyperparathyroidism and resultin discordant therapeutic conducts.
RESUMO Objetivo: analisar as frequências de hipoparatireoidismo e de recidiva do hiperparatireoidismo após paratireoidectomia em pacientes dialíticos de acordo com diferentes classificações existentes. Métodos: estudo retrospectivo de 107 pacientes dialíticos consecutivamente submetidos à paratireoidectomia total com autoenxerto imediato em um hospital terciário no período de 2006 a 2010. A variação dos níveis de PTH no pós-operatório foi estudada ao longo do tempo. Os pacientes foram agrupados de acordo com diferentes metas de níveis de PTH recomendados de acordo com o método de dosagem e pelas sociedades de nefrologia americana, japonesa e de um consórcio internacional de especialistas. Resultados: após a paratireoidectomia, houve redução sustentada da calcemia e fosfatemia. O valor mediano do PTH reduziu-se de 1904pg/ml para 55pg/ml, em 12 meses. Dependendo do nível alvo considerado, a proporção de pacientes abaixo da meta variou entre 17% e 87%. Ao contrário, a proporção de pacientes com níveis acima da meta variou de 3% a 37%. Conclusão: O emprego de diferentes recomendações de níveis de PTH em pacientes dialíticos após paratireoidectomia pode levar a classificações incorretas de hipoparatireoidismo ou hiperparatireoidismo recidivado e implicar em condutas terapêuticas discordantes.
Palavras-chave
Hyperparathyroidism, Secondary, Parathyroidectomy, Hypoparathyroidism, Dialysis, Parathyroid Hormone, Hiperparatireoidismo Secundário, Paratireoidectomia, Hipoparatireoidismo, Diálise, Hormônio Paratireoideo
Referências
  1. Block GA, 2004, J AM SOC NEPHROL, V15, P2208, DOI 10.1097/01.ASN.0000133041.27682.A2
  2. Caliseo Caio Tosato, 2011, Rev. Col. Bras. Cir., V38, P85, DOI 10.1590/S0100-69912011000200003
  3. Conti-Freitas LC, 2009, WORLD J SURG, V33, P1403, DOI 10.1007/s00268-009-0057-8
  4. Costa-Hong V, 2007, SURGERY, V142, P699, DOI 10.1016/j.surg.2007.06.015
  5. Fotheringham J, 2011, NEPHRON CLIN PRACT, V119, pC113, DOI 10.1159/000326683
  6. Fukagawa M, 2013, THER APHER DIAL, V17, P247, DOI 10.1111/1744-9987.12058
  7. Goldenstein PT, 2013, PLoS One, V8
  8. Kidney Disease Improving Global Outcomes Work Group, 2009, KIDNEY INT, V113, pS1, DOI 10.1038/ki.2009.188
  9. Komaba H, 2015, KIDNEY INT, V88, P350, DOI 10.1038/ki.2015.72
  10. Komaba H, 2012, AM J KIDNEY DIS, V60, P262, DOI 10.1053/j.ajkd.2011.12.034
  11. Oliveira Rodrigo Bueno de, 2011, J. Bras. Nefrol., V33, P457, DOI 10.1590/S0101-28002011000400011
  12. ROTHMUND M, 1991, WORLD J SURG, V15, P745
  13. Sampaio EA, 2011, J Bras Nefrol, V33, pS31
  14. Barreira CESR, 2011, WORLD J SURG, V35, P2440, DOI 10.1007/s00268-011-1261-x
  15. Santos R O, 2012, J Osteoporos, V2012, P631243, DOI 10.1155/2012/631243
  16. Schneider R, 2012, WORLD J SURG, V36, P2598, DOI 10.1007/s00268-012-1730-x
  17. Sharma J, 2012, J AM COLL SURGEONS, V214, P400, DOI 10.1016/j.jamcollsurg.2011.12.046
  18. Tepel M, 2013, J CLIN ENDOCR METAB, V98, P4744, DOI 10.1210/jc.2013-2139
  19. [Anonymous], 2003, AM J KIDNEY DIS, V42, pS1
  20. 2006, J Jpn Soc Dial Ther, V36, P1435