The impact of the visit of nursing on the necessities of the host families of ICU

Carregando...
Imagem de Miniatura
Citações na Scopus
3
Tipo de produção
article
Data de publicação
2012
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
UNIV SAO PAOLO
Autores
SILVA, Maria Julia Paes da
Citação
REVISTA DA ESCOLA DE ENFERMAGEM DA USP, v.46, Special Issue, p.65-70, 2012
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
Study of a quantitative approach that aimed to implement the Visiting Nurse ICU adult and check and meet the main needs for information and verbalized by host families. After approval of the CEP of the HU-USP was asked if the family would like to receive some information on the part of nursing. All family members wanted to receive information from nurses in three visits with each family. The themes of doubt among the most familiar were the patient's clinical state and discharged from the ICU. We found that the average number of questions decreased from the first to third visit. The Visiting Nurse attended the main needs of the host family information and answering your questions about the nursing care provided to patients. It was also observed that the doubts and anxieties of family members decreased during the day, emphasizing the need that contact of Nurses and Families.
Estudo de abordagem quantitativa que teve como objetivo implantar a Visita de Enfermagem na UTI adulta e verificar e atender as principais necessidades de informação e acolhimento verbalizadas pelas famílias. Após autorização do CEP do HU-USP foi questionado aos familiares se gostariam de receber alguma informação por parte da Enfermagem. Todos os familiares quiseram receber informações do enfermeiro nas três visitas realizadas com cada família. Os temas de maior dúvida entre os familiares foram o Estado Clínico do paciente e a Alta da UTI. Verificamos que o número médio de dúvidas diminuiu da primeira para a terceira visita. A Visita de Enfermagem atendeu as principais necessidades dos familiares de informação e acolhimento, respondendo suas questões sobre o cuidado de Enfermagem prestado para o paciente. Também foi observado que as dúvidas e ansiedades dos familiares diminuíram no decorrer dos dias, enfatizando a necessidade desse contato de Enfermeiros e Familiares.
Estudio de un enfoque cuantitativo que tuvo como objetivo implementar la Visiting Nurse adulto UCI y comprobar y conocer las principales necesidades de información y verbalizado por las familias de acogida. Después de la aprobación de la PAC de la HU-USP se le preguntó si la familia desea recibir alguna información por parte de la enfermería. Todos los miembros de la familia quería recibir información de las enfermeras en tres visitas a cada familia. Los temas de la duda entre los más conocidos fueron el estado clínico del paciente y el alta de la UCI. Se encontró que el número medio de preguntas disminuyó desde la primera a la tercera visita. El Visiting Nurse asistieron las principales necesidades de la información de la familia de acogida y responder a sus preguntas sobre la asistencia de enfermería a los pacientes. También se observó que las dudas y las angustias de los miembros de la familia disminuyó durante el día, haciendo hincapié en la necesidad de que el contacto de Enfermeras y Familias.
Palavras-chave
Intensive Care Units, Family, Visitors to patients, Nursing care, Comunicação, Unidades de Terapia Intensiva, Família, Visitas a pacientes, Cuidados de enfermagem, Comunicación, Atención de enfermería
Referências
  1. Campbell ML, 2003, CHEST, V123, P266, DOI 10.1378/chest.123.1.266
  2. Damghi N, 2008, CRIT CARE MED, V36, P2084, DOI 10.1097/CCM.0b013e31817c104e
  3. Fassier T, 2007, CRIT CARE MED, V35, P177, DOI 10.1097/01.CCM.0000249834.26847.BE
  4. Fortes P A, 2000, Rev Bras Enferm, V53, P31
  5. Gay EB, 2009, J CRIT CARE, V24, P629
  6. Gotardo GIB, 2005, REV ENFERM UERJ, V13, P223
  7. Heyland DK, 2002, CRIT CARE MED, V30, P1413, DOI 10.1097/00003246-200207000-00002
  8. Inaba Luciana Cintra, 2005, Rev Esc Enferm USP, V39, P423, DOI 10.1590/S0080-62342005000400008
  9. Kentish-Barnes N, 2009, CRIT CARE MED, V37, P448
  10. Lautrette A, 2007, NEW ENGL J MED, V356, P469, DOI 10.1056/NEJMoa063446
  11. Marques RC, 2009, REV ENFERM UERJ, V17, P91
  12. McDonagh JR, 2004, CRIT CARE MED, V32, P1484, DOI 10.1097/01.CCM.0000127262.16690.65
  13. Myhren H, 2011, PATIENT EDUC COUNS, V85, P237, DOI 10.1016/j.pec.2010.11.005
  14. Nascimento ERP, 2004, REV LAT-AM ENFERM, V12, P250
  15. Paul F, 2008, J ADV NURS, V62, P276, DOI 10.1111/j.1365-2648.2007.04568.x
  16. Scheunemann LP, 2011, CHEST, V139, P543, DOI 10.1378/chest.10-0595
  17. Soares Márcio, 2007, Rev. bras. ter. intensiva, V19, P481, DOI 10.1590/S0103-507X2007000400013
  18. Stapleton RD, 2006, CRIT CARE MED, V34, P1679, DOI 10.1097/01.CCM.0000218409.58256.AA
  19. Stefanelli MC, 2005, COMUNICACAO NOS DIFE
  20. Stricker KH, 2009, INTENS CARE MED, V35, P2051, DOI 10.1007/s00134-009-1611-4
  21. Victor ACS, 2003, ACTA SCI HLTH SCI, V25, P199
  22. Wallau Rodrigo Ambros, 2006, Rev. bras. ter. intensiva, V18, P45, DOI 10.1590/S0103-507X2006000100009