Applicability of an immersive virtual reality system for assessing route learning in older adults

Imagem de Miniatura
Arquivos
art_SANTOS_Applicability_of_an_immersive_virtual_reality_system_for_2022.PDF (3.08 MB)
Citações na Scopus
0
Tipo de produção
article
Data de publicação
2022
DOI
SciELO
Scopus
PubMed
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
Academia Brasileira de Neurologia, Departamento de Neurologia Cognitiva e Envelhecimento
Autores
MORETTO, Emerson Galves
LOPES, Roseli de Deus
Citação
DEMENTIA & NEUROPSYCHOLOGIA, v.16, n.2, p.220-227, 2022
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
ABSTRACT. Spatial orientation is defined as the ability to find one’s way around an environment, follow familiar routes, recognize places, and learn new routes. Spatial disorientation is one of the early symptoms of Alzheimer’s disease (AD), and traditional cognitive evaluation lacks ecological validity. Therefore, new assessment methods are needed for the early identification of this cognitive impairment. Objective: This study aimed to compare the applicability and stability of an immersive virtual reality (VR) system developed to assess route learning between older adults with and without mild cognitive impairment (MCI). Methods: The study sample included 43 older adults: 22 without MCI and 23 with MCI. Applicability was assessed based on the recording of adverse events and the sense of presence reported through questionnaires. The Mann–Whitney U test was applied to compare the applicability of the Spatial Orientation in Immersive Virtual Environment Test (SOIVET)-Route task between older adults with and without MCI. Both short- and long-term stabilities of the task were evaluated using the intraclass correlation coefficient (ICC). Results: The mean age of participants was 71.4 years (SD=5.5). A minimum number of adverse events (mean=1.46; SD=2.11) and high levels of presence (mean=138.04; SD=14.80) were reported, and there was no difference between groups with and without MCI. A good to excellent correlation was found for short-term stability (CCI 0.78) and a reasonable correlation was found for long-term stability (CCI 0.58). Conclusions: The VR system was applicable for older adults and showed a good to excellent correlation for short-term stability.
RESUMO. Orientação espacial é a capacidade de encontrar um caminho em um ambiente, seguir rotas familiares, reconhecer lugares e aprender novas rotas. A desorientação espacial é um dos primeiros sintomas da doença de Alzheimer, e a avaliação cognitiva tradicional carece de validade ecológica. Diante disso, novos métodos de avaliação são necessários para a identificação precoce desse comprometimento cognitivo. Objetivo: Este estudo teve como objetivo comparar a aplicabilidade e a estabilidade de um sistema de realidade virtual imersivo desenvolvido para avaliar a aprendizagem de rotas entre idosos com e sem comprometimento cognitivo leve (CCL). Métodos: Participaram do estudo 43 idosos: 22 sem CCL e 23 com CCL. A aplicabilidade foi avaliada por meio do registro de eventos adversos e pela sensação de presença relatados. O teste de Mann-Whitney foi aplicado para comparar a aplicabilidade da tarefa SOIVET-Route entre idosos com e sem CCL. A estabilidade da tarefa em curto e longo prazo foi avaliada pelo coeficiente de correlação intraclasse (ICC). Resultados: A idade média dos participantes foi de 71,4 anos (desvio padrão — DP=5,5). Em relação à aplicabilidade, encontramos mínimo relato de sintomas adversos (média=1,46; DP=2,11) e altos níveis de sensação de presença (média 138,04; DP=14,80), e não houve diferença entre os grupos com e sem CCL. Ao analisarmos a estabilidade, encontramos de boa a excelente correlação em curto prazo (CCI=0,78) e uma correlação razoável em longo prazo (CCI=0,58). Conclusões: O sistema de realidade virtual foi aplicável em idosos e mostrou boa correlação na estabilidade de curto prazo.
Palavras-chave
Orientation, Spatial, Aged, Virtual Reality, Technology, Validation Study, Orientação Espacial, Idoso, Realidade Virtual, Tecnologia, Estudo de Validação
URI
https://observatorio.fm.usp.br/handle/OPI/47504
Referências
  1. Allison SL, 2016, J ALZHEIMERS DIS, V52, P77, DOI 10.3233/JAD-150855
  2. Brandt T, 2017, CURR OPIN NEUROL, V30, P90, DOI 10.1097/WCO.0000000000000415
  3. Bujang MA, 2017, ARCH OROFAC SCI, V12, P1
  4. Byagowi A, 2012, IEEE ENG MED BIO, P4812, DOI 10.1109/EMBC.2012.6347070
  5. Carvalho Viviane Amaral, 2007, Dement. neuropsychol., V1, P212, DOI 10.1590/s1980-57642008dn10200015
  6. Costa RQ, 2020, Avaliação da orientação espacial em um ambiente de realidade virtual em pacientes com comprometimento cognitivo leve
  7. Costa RQ, Dement Neuropsychol, V12, P196
  8. Cushman LA, 2008, NEUROLOGY, V71, P888, DOI 10.1212/01.wnl.0000326262.67613.fe
  9. Davison SMC, 2018, ACTA NEUROPSYCHIATR, V30, P79, DOI 10.1017/neu.2017.14
  10. De Leo G, 2014, SIMUL HEALTHC, V9, P1, DOI 10.1097/SIH.0b013e3182a99dd9
  11. Gazova I, 2012, FRONT AGING NEUROSCI, V4, DOI 10.3389/fnagi.2012.00016
  12. Guariglia Carla Cristina, 2009, Arq. Neuro-Psiquiatr., V67, P967, DOI 10.1590/S0004-282X2009000600001
  13. Guariglia CC, 2006, Orientação topográfica na doença de Alzheimer. São Paulo
  14. Hartmeyer S, 2017, FRONT AGING NEUROSCI, V9, DOI 10.3389/fnagi.2017.00235
  15. Hegarty M, 2006, INTELLIGENCE, V34, P151, DOI 10.1016/j.intell.2005.09.005
  16. Kim A, 2017, J NEUROENG REHABIL, V14, DOI 10.1186/s12984-017-0225-2
  17. Kim J, 2013, ARCH PHYS MED REHAB, V94, P937, DOI 10.1016/j.apmr.2012.12.010
  18. Lin CS, 2018, INT J ENV RES PUB HE, V15, DOI 10.3390/ijerph15040663
  19. Lindenau J.D.-R., 2012, REV HCPA, V32, P363
  20. Lithfous S, 2013, AGEING RES REV, V12, P201, DOI 10.1016/j.arr.2012.04.007
  21. Mioshi E, 2006, INT J GERIATR PSYCH, V21, P1078, DOI 10.1002/gps.1610
  22. Mohammadi A, 2018, PSYCHOGERIATRICS, V18, P132, DOI 10.1111/psyg.12301
  23. da Costa RQM, 2022, J INT NEUROPSYCH SOC, V28, P460, DOI 10.1017/S1355617721000655
  24. Morganti F, 2009, COGN PROCESS, V10, pS257, DOI 10.1007/s10339-009-0284-9
  25. Morganti F, 2007, J NEUROENG REHABIL, V4, DOI 10.1186/1743-0003-4-26
  26. Oliveira CR, 2016, SPAN J PSYCHOL, V19, DOI 10.1017/sjp.2016.96
  27. Petersen RC, 2004, J INTERN MED, V256, P183, DOI 10.1111/j.1365-2796.2004.01388.x
  28. Pouya OR, 2017, Q J EXP PSYCHOL, V70, P1406, DOI 10.1080/17470218.2016.1187181
  29. Rebenitsch L, 2016, VIRTUAL REAL-LONDON, V20, P101, DOI 10.1007/s10055-016-0285-9
  30. Serino S, 2015, FRONT AGING NEUROSCI, V7, DOI [10.3389/fnagi.2015.00088, 10.3389/fnagi.2015.00038]
  31. Tascon L, 2018, BEHAV BRAIN RES, V347, P201, DOI 10.1016/j.bbr.2018.03.022
  32. Weech S, 2019, FRONT PSYCHOL, V10, DOI 10.3389/fpsyg.2019.00158
  33. WILSON B, 1989, J CLIN EXP NEUROPSYC, V11, P855, DOI 10.1080/01688638908400940
  34. Witmer BG, 1998, PRESENCE-TELEOP VIRT, V7, P225, DOI 10.1162/105474698565686

Coleções
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - FM/MFT
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - HC/ICHC
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - LIM/45
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - LIM/54
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - LIM/66