Comparison of a short version of the Food Frequency Questionnaire with its long version - a cross-sectional analysis in the Brazilian Longitudinal Study of Adult Health (ELSA-Brasil)

Carregando...
Imagem de Miniatura
Citações na Scopus
16
Tipo de produção
article
Data de publicação
2015
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
ASSOCIACAO PAULISTA MEDICINA
Autores
MANNATO, Livia Welter
PEREIRA, Taisa Sabrina Silva
VELASQUEZ-MELENDEZ, Gustavo
CARDOSO, Leticia de Oliveira
MOLINA, Maria del Carmen Bisi
Citação
SAO PAULO MEDICAL JOURNAL, v.133, n.5, p.414-420, 2015
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
CONTEXT AND OBJECTIVE: The food frequency questionnaire (FFQ) is the preferred instrument for obtaining dietary information in epidemiological studies. A short form of the FFQ was compared with the original version that was used in the Brazilian Longitudinal Study of Adult Health (ELSA-Brasil), and also with three 24-hour dietary recalls. DESIGN AND SETTING: Cross-sectional study carried out in six Brazilian state capitals. METHODS: Multiple linear regression was used to reduce the original food and drink list of the FFQ, which had contained 114 food items. The frequency of consumption and nutritional composition of the foods were also taken into consideration. To assess the validity of the shortened FFQ, the energy and nutrients values of the 24-hour dietary recalls were deattenuated and log-transformed. RESULTS: The list of the FFQ of ELSA-Brasil was reduced to 76 food items. The intraclass correlation coefficients in the validation study ranged from 0.17 (selenium) to 0.66 (calcium). CONCLUSIONS: The number of items was reduced by 33%, while still maintaining relatively good capacity to measure energy and selected nutrients.
CONTEXTO E OBJETIVO: O Questionário de Frequência Alimentar (QFA) tem sido o instrumento de escolha para a obtenção de informações dietéticas em estudos epidemiológicos. Uma forma abreviada do questionário foi comparada com a versão original do QFA utilizada no Estudo Longitudinal de Saúde do Adulto (ELSA-Brasil), e também contra três registros alimentares (RA) de 24 horas. TIPO DE ESTUDO E LOCAL: Estudo transversal realizado em seis capitais brasileiras. MÉTODOS: Para redução da lista original de alimentos e bebidas do QFA, que contém 114 itens alimentares, foi empregada regressão linear múltipla, tendo sido consideradas também a frequência de consumo e a composição nutricional dos alimentos. Para avaliação da validade do QFA reduzido, os valores de energia e nutrientes dos registros alimentares de 24 horas foram "deatenuados" e "log-transformados". RESULTADOS: A lista do QFA ELSA-Brasil foi reduzida para 76 itens alimentares. No estudo de validade, os coeficientes de correlação intraclasse variaram de 0,17 (selênio) a 0,66 (cálcio). CONCLUSÃO: A redução dos itens foi de 33% e ainda assim foi possível manter a capacidade de medir relativamente bem energia e nutrientes selecionados.
Palavras-chave
Diet, Questionnaires, Validation studies, Epidemiologic studies, Nutrients, Dieta, Questionários, Estudos de Validação, Estudos epidemiológicos, Nutrientes
Referências
  1. Slater B, 2004, REV SAUDE PUBL, V38, P599, DOI [10.1590/S0034-89102004000400019, 10.1590/s0034-89102004000400019]
  2. Aquino EML, 2012, AM J EPIDEMIOL, V175, P315, DOI 10.1093/aje/kwr294
  3. Cade J, 2002, PUBLIC HEALTH NUTR, V5, P567, DOI 10.1079/PHN2001318
  4. Molina MDB, 2013, REV NUTR, V26, P167, DOI 10.1590/S1415-52732013000200005
  5. Zanolla AF, 2009, CAD SAUDE PUBLICA, V25, P840, DOI 10.1590/S0102-311X2009000400015
  6. Silva TDE, 2012, REV NUTR, V25, P785, DOI 10.1590/S1415-52732012000600010
  7. Block G, 1990, Epidemiology, V1, P58, DOI 10.1097/00001648-199001000-00013
  8. Crispim SP, 2009, REV NUTR, V22, P81, DOI 10.1590/S1415-52732009000100008
  9. Henn RL, 2010, CAD SAUDE PUBLICA, V26, P2068, DOI 10.1590/S0102-311X2010001100008
  10. Cardoso MA, 2001, NUTR RES, V21, P725, DOI 10.1016/S0271-5317(01)00283-4
  11. [Anonymous], 2010, DIET INT DAT WER COL
  12. BLAND JM, 1986, LANCET, V1, P307
  13. Cardoso MA, 2007, EPIDEMIOLOGIA NUTR, P201
  14. Chiara Vera Lucia, 2007, Rev. bras. epidemiol., V10, P410
  15. Constanzo S, 2011, EUR J EPIDEMIOL, V26, P883
  16. Costa A. G. V., 2006, Revista de Nutrição, V19, P631, DOI 10.1590/S1415-52732006000500011
  17. Everhart JE, 1998, NUTR RES, V18, P16494
  18. Fisberg RM, 2005, INQUERITOS ALIMENTAR, P2
  19. Giacomello A., 2008, Revista Brasileira de Saúde Materno Infantil, V8, P445, DOI 10.1590/S1519-38292008000400010
  20. Holanda L. B., 2006, REV PAUL PEDIATR, V24, P62
  21. Lima Flávia Emília Leite de, 2007, Rev. bras. epidemiol., V10, P483
  22. Molina Maria del Carmen Bisi, 2013, Cad. Saúde Pública, V29, P379, DOI 10.1590/S0102-311X2013000200024
  23. Nelson PM, 1997, DESIGN CONCEPTS NUTR, P241
  24. Nusser SM, 1997, WILEY SER PROB STAT, P689
  25. THOMPSON FE, 1994, J NUTR, V124, pS2245
  26. [Universidade Estadual cie Campinas Nucleo de Estudos e Pesquisas em Alimentacão], 2006, NUCL EST PESQ AL
  27. Willett WC, 1998, NUTR EPIDEMIOLOGY
  28. Willett WC, 1997, AM J CLIN NUTR, V65, P1220