ACUTE EFFECT OF THE ORDER OF TRADITIONAL AND PRE-EXHAUSTION EXERCISES IN RESISTANCE TRAINING

Carregando...
Imagem de Miniatura
Citações na Scopus
4
Tipo de produção
article
Data de publicação
2016
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
SOC BRASILEIRA MED ESPORTE
Autores
SOARES, Enrico Gori
GOMES, Willy Andrade
PAULODETTO, Antonio Claudio
SERPA, Erica Paes
SILVA, Josinaldo Jarbas da
VILELA JUNIOR, Guanis de Barros
Citação
REVISTA BRASILEIRA DE MEDICINA DO ESPORTE, v.22, n.1, p.27-30, 2016
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
Introduction: Different orders in exercise sequences during resistance training can affect neuromuscular performance. Objective: To investigate the effect of resistance training exercises (pre-exhaustion and traditional) on the performance and muscle activity of pectoralis major (PM) and triceps brachii (TB) during execution of bench press (BP) and triceps extension (TE) exercises. Methods: The sample was composed by 14 trained men (age: 25 +/- 4 years, height: 175 +/- 4 cm, weight: 80 +/- 11 kg). The experiment was carried out in two sessions. In the first, familiarization and determination of 10 repetition maximum (RM) of BP and TE exercises were carried out. The second was divided in two phases. The first evaluated exercise performance separately (control condition, CON). The second evaluated two different exercise orders: pre-exhaustion, PE (TE and BP) and traditional, TRAD (BP and TE). Performance and muscle activity of PM and TB were evaluated. One-way ANOVA was used to compare conditions. ANOVA (2x3) of repeated measures was used to compare muscle activity. Results: The results showed a smaller number of RM on TE in TRAD condition in comparison to CON and PE. It was observed a smaller number of RM in BP exercise in PE condition in comparison to CON and TRAD. As to the muscle activity evaluated by integrated electromyography, no significant differences have been observed as to PM and TB during execution of both exercises in all conditions. Conclusion: It was concluded that in both strategies the number of RM performed in the second exercise was reduced, however alterations were not observed in the activation of the main muscles in each exercise.
Objetivo: Investigar o efeito da ordem dos exercícios de musculação (pré-exaustão, (PE) e tradicional, (TR) sobre o desempenho e atividade muscular de peitoral maior (PM) e tríceps braquial (TB) durante a realização dos exercícios de supino reto (SR) e tríceps na polia (TP). Métodos: A amostra foi composta de 14 homens treinados (idade: 25±4 anos, estatura: 175±4 cm, massa: 80±11 kg). O experimento foi conduzido em duas sessões. Na primeira, foi realizada a familiarização e determinação de 10 repetições máximas (RM) nos exercícios SR e TP. A segunda foi dividida em duas fases. A primeira fase avaliou o desempenho dos exercícios isoladamente, considerado o controle (CON). A segunda fase, avaliou duas diferentes ordens de exercícios: pré-exaustão, PE (TP e SR) e tradicional, TRAD (SR e TP). Foram avaliados o desempenho e a atividade muscular do PM e TB. One-wayANOVA foi utilizada para comparar as condições. ANOVA (2x3) de medidas repetidas foi utilizada para comparar a atividade muscular. Resultados: Os resultados demonstraram um menor número de RM no TP na condição TRAD em comparação com CON e PE. Foi observado um menor número de RM no exercício SR na condição PE em comparação com CON e TRAD. Quanto à atividade muscular avaliada pela eletromiografia integrada não foram observadas diferenças significantes para PM e TB durante a realização dos exercícios em todas as condições. Conclusão: Conclui-se que em ambas as estratégias o número de RM realizadas no segundo exercício foi reduzida, entretanto não foram observadas alterações na ativação dos músculos principais de cada exercício.
Introducción: Diferentes órdenes en la secuenciación de los ejercicios en el entrenamiento con pesas pueden afectar el funcionamiento neuromuscular. Objetivo: Investigar el efecto del orden de los ejercicios de entrenamiento con pesas (pre-agotamiento y tradicionales) sobre el desempeño y la actividad muscular del músculo pectoral mayor (PM) y tríceps braquial (TB) durante el press de banca (PB) y tríceps en polea (TP). Métodos: La muestra fue compuesta por 14 hombres entrenados (edad: 25±4 años, altura: 175±4 cm, peso: 80±11 kg). El experimento se realizó en dos sesiones. En la primera, fue realizada la familiarización y la determinación de 10 repeticiones máximas (RM) en PB y TP. La segunda se dividió en dos partes. La primera evaluó la performance de ejercicios separadamente (condición de control, CON). La segunda evaluó dos órdenes diferentes de ejercicios: pre-agotamiento, PA (TP y PB) y tradicional TRAD (PB y TP. Fue evaluado el desempeño y la actividad muscular de PM y TB. One-way ANOVA se utilizó para comparar las condiciones. ANOVA (2x3) de medidas repetidas se utilizó para comparar la actividad muscular. Resultados: Los resultados demostraron un menor número de RM en TP en la condición TRAD comparado a CON y PA. Se observó un menor número de RM en el ejercicio PB en la condición PE comparado a CON y TRAD. En cuanto a actividad muscular evaluada por ectromiografía integrada, no se observaron diferencias significativas para PM y TB durante los ejercicios en todas las condiciones. Conclusión:Se concluye que en ambas estrategias, el número de RM llevadas a cabo en el segundo ejercicio se ha reducido, sin embargo no se observaron cambios en la activación de los músculos principales de cada ejercicio.
Palavras-chave
electromyography, muscle strength, resistance training, eletromiografia, força muscular, treinamento de força, electromiografía, fuerza muscular, entrenamiento de resistencia
Referências
  1. American College of Sports M, 2009, MED SCI SPORTS EXERC, V41, P687, DOI 10.1249/MSS.0B013E3181915670
  2. Brennecke A, 2009, J STRENGTH COND RES, V23, P1933, DOI 10.1519/JSC.0b013e3181b73b8f
  3. Simao R, 2012, SPORTS MED, V42, P251, DOI 10.2165/11597240-000000000-00000
  4. Kraemer WJ, 2002, MED SCI SPORT EXER, V34, P364
  5. Augustsson J, 2003, J STRENGTH COND RES, V17, P411
  6. Spreuwenberg LPB, 2006, J STRENGTH COND RES, V20, P141
  7. Eng J, 2003, RADIOLOGY, V227, P309, DOI 10.1148/radiol.2272012051
  8. Spineti J, 2010, J STRENGTH COND RES, V24, P2962, DOI 10.1519/JSC.0b013e3181e2e19b
  9. [Anonymous], 1996, J STRENGTH COND RES
  10. Bellezza PA, 2009, J STRENGTH COND RES, V23, P203, DOI 10.1519/JSC.0b013e3181889156
  11. De Luca CJ, 1997, J APPL BIOMECH, V13, P135
  12. Gentil P, 2007, J STRENGTH COND RES, V21, P1082, DOI 10.1519/00124278-200711000-00018
  13. Ogborn D, 2014, STRENGTH COND J, V36, P20
  14. Lin JD, 2012, STRENGTH COND J, V34, P42, DOI 10.1519/SSC.0b013e31822f73ea
  15. Bacurau RF, 2009, HIPERTROFIA HIPERPLA
  16. Brown LE, 2008, TREINAMENTO DE FORCA
  17. Chandler TJ, 2013, CONDITIONING STRENGT
  18. Criswell E, 2011, CRAMS INTRO SURFACE
  19. Duffey MJ, 2008, THESIS PENNSYLVANIA
  20. Fleck SJ, 2006, FUNDAMENTOS TREINAME
  21. Gil Saulo, 2011, Rev. bras. educ. fís. esporte, V25, P127, DOI 10.1590/S1807-55092011000100012
  22. Marchett PH, 2010, BRAZ J SPORTS EXERC, V1, P135
  23. Marchetti PH, 2007, BIOMECANICA APLICADA
  24. Marchetti PH, 2014, PLANEJAMENTO PRESCRI
  25. Monteiro WR, 2005, REV BRAS MED ESPORTE, V11, P143
  26. Novaes Jefferson da Silva, 2007, Motri., V3, P38
  27. Prestes J, 2010, PRESCRICAO PERIODIZA
  28. Rocha Júnior Valdinar de Araújo, 2007, Rev Bras Med Esporte, V13, P51, DOI 10.1590/S1517-86922007000100012
  29. Rocha Junior VA, 2010, REV BRASIL FISIOTERA, V14, P158
  30. Salles BF, 2008, REV ED FIS, V19, P85
  31. Silva NSL, 2009, REV BRAS MED ESPORTE, V15, P2019
  32. Soares EG, 2013, REV CPAQV, V5, P1
  33. Winter DA, 2009, BIOMECHANICS MOTOR C
  34. Zatsiorsky VM, 2008, CIENCIA PRATICA TREI