Retrospective study on clinical management of indolent ulcers in Boxer dogs

Carregando...
Imagem de Miniatura
Citações na Scopus
2
Tipo de produção
article
Data de publicação
2011
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
REVISTA PESQUISA VETERINARIA BRASILEIRA
Autores
HVENEGAARD, Ana Paula
LEANDRO, Daniela C.
GOES, Ana Carolina
SAFATLE, Angelica M. V.
BARROS, Paulo S. M.
Citação
PESQUISA VETERINARIA BRASILEIRA, v.31, n.10, p.910-915, 2011
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
Indolent ulcers are superficial corneal ulcers secondary to several changes on the corneal surface. They are frequently observed in middle-aged Boxer dogs, cause pain of acute onset and requires appropriate treatment. Aiming to evaluate the efficacy of clinical managements on the rate of healing of indolent ulcers, a retrospective study was conducted (1997-2008). Results demonstrated that proteinase inhibitors were the most often prescribed medication, and its administration did not interfere on the healing rate, as well as observed in dogs that received 1% atropine, antibiotics and anti-inflammatory drugs. Healing was delayed in dogs administered orally with vitamin C, but the healing process was faster on those dogs that went through corneal debridement/cauterization. In conclusion, to know the various types of treatments seems to be fundamental for the rapid resolution of the disease. It is suggested that debridement/cauterization, administration of proteinase inhibitor eye drops, prophylactic topical antibiotics and oral vitamin C, should be considered as an effective clinical management for indolent ulcers in Boxer dogs.
Úlceras indolentes são úlceras corneais superficiais e espontâneas, que apresentam curso prolongado e que tendem a recidivar. Comumente observadas em cães de meia idade da raça Boxer, provoca dor de início agudo e necessita de tratamento específico, já que este, quando não realizado corretamente, pode prolongar o curso da lesão por semanas a meses. Com o objetivo de avaliar a eficácia dos tratamentos clínicos quanto à rapidez na resolução do quadro, realizou-se estudo retrospectivo (1997 a 2008). Observou-se que os inibidores das proteinases foram as medicações mais frequentemente prescritas e que sua administração não interferiu no tempo de cicatrização corneal, o que também foi observado nos casos em que se administrou antibióticos e antinflamatórios tópicos e sistêmicos e/ou atropina 1%. A administração de vitamina C retardou, de maneira estatisticamente significante, o tempo de cicatrização. Por outro lado, a realização do debridamento/cauterização corneal acelerou, significativamente, o processo. Conhecer os diversos tipos de tratamentos parece ser fundamental no sucesso e rapidez da resolução da doença. Os autores sugerem que a realização do debridamento/cauterização corneal, administração de inibidores das proteinases e antibióticos tópicos, associados à vitamina C por via oral, seja considerado um tratamento clínico efetivo na rápida resolução da doença.
Palavras-chave
Indolent ulcers, Boxer dogs, treatment, proteinase inhibitors, vitamin C, debridement/cauterization, dogs, Úlcera indolente, Boxer, tratamento, inibidores das proteinases, vitamina C, debridamento, cães
Referências
  1. Aldavood SJ, 2003, OPHTHALMIC RES, V35, P319, DOI 10.1159/000074070
  2. Donnenfeld ED, 2007, ADV THER, V24, P852, DOI 10.1007/BF02849978
  3. Stojanovic A, 2003, J REFRACT SURG, V19, P338
  4. Bentley E, 2005, J AM ANIM HOSP ASSOC, V41, P158
  5. Durrie DS, 2007, ADV THER, V24, P1278, DOI 10.1007/BF02877774
  6. Moreira LB, 1997, J CATARACT REFR SURG, V23, P845
  7. NELSON JD, 1990, CURR EYE RES, V9, P277, DOI 10.3109/02713689009044524
  8. Guo XQ, 2007, INVEST OPHTH VIS SCI, V48, P4050, DOI 10.1167/iovs.06-1216
  9. Murphy CJ, 2001, INVEST OPHTH VIS SCI, V42, P2252
  10. Bentley E, 2001, INVEST OPHTH VIS SCI, V42, P2262
  11. BERMAN N, 1975, INT OPHTHALMOL CLIN, V15, P49
  12. Bilgihan A, 2001, J CATARACT REFR SURG, V27, P585, DOI 10.1016/S0886-3350(00)00877-4
  13. BROOKS DE, 2002, VET OPHTHALMOL, V5, P283
  14. BURNS FR, 1989, INVEST OPHTH VIS SCI, V30, P1569
  15. CAMPBELL S, 1999, INVEST OPHTH VIS SCI, V40, P337
  16. GELATT K. N., 2003, MANUAL OFTALMOLOGIA
  17. GELATT KN, 1982, J AM ANIM HOSP ASSOC, V18, P453
  18. Gross RL, 2000, INT OPHTHALMOL CLIN, V40, P51, DOI 10.1097/00004397-200010000-00004
  19. Hendrix DVH, 2001, AM J VET RES, V62, P1664, DOI 10.2460/ajvr.2001.62.1664
  20. Hendrix DVH, 2002, VET OPHTHALMOL, V5, P127, DOI 10.1046/j.1463-5224.2002.00218.x
  21. HOLLINGSWORTH SR, 1992, J AM VET MED ASSOC, V200, P1481
  22. Jensen H, 2005, J OCUL PHARMACOL TH, V21, P36, DOI 10.1089/jop.2005.21.36
  23. KIRSCHNER SE, 1989, J AM ANIM HOSP ASSOC, V25, P84
  24. KIRSCHNER SE, 1990, VET CLIN N AM-SMALL, V20, P627
  25. LEDBETTER EC, 2003, VET OPHTHALMOL, V6, P343
  26. LEDBETTER EC, 2003, VET OPHTHALMOL, V6, P351
  27. LOYA N, 1994, J REFRACT CORNEAL S, V10, P423
  28. Marino C, 2005, CORNEA, V24, P710, DOI 10.1097/01.ico.0000154233.56736.08
  29. Morgan R. V., 1994, Veterinary & Comparative Ophthalmology, V4, P38
  30. OLLIVIER FJ, 2002, VET OPHTHALMOL, V5, P283
  31. PETROUTSOS G, 1983, ARCH OPHTHALMOL-CHIC, V101, P1775
  32. PETROUTSOS G, 1982, OPHTHALMIC RES, V14, P241
  33. SAIKA S, 1992, OPHTHALMIC RES, V24, P68
  34. SLATTER D., 2005, FUNDAMENTOS OFTALMOL
  35. Stanley Robin G., 1998, Veterinary Ophthalmology, V1, P233