Intense pulsed light in photoaging: a clinical, histopathological and immunohistochemical evaluation

Carregando...
Imagem de Miniatura
Citações na Scopus
18
Tipo de produção
article
Data de publicação
2011
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
SOC BRASILEIRA DERMATOLOGIA
Citação
ANAIS BRASILEIROS DE DERMATOLOGIA, v.86, n.6, p.1129-1133, 2011
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
BACKGROUND: Intense pulsed light has been used in the treatment of photoaging without a full understanding of its mechanism of action. OBJECTIVE: To study the effect of intense pulsed light on photoaging and on the skin immune response by means of a clinical and histopathological study, evaluating Langerhans cells (CD1), expression of intercellular adhesion molecule, of CD4 and CD8 lymphocytes and quantification of collagen and elastic fibers. METHODS: In 2006 a total of 26 patients, aged 40 to 65 years, with phototypes II to III (Fitzpatrick scale), were treated for photoaging using intense pulsed light in five sessions with a monthly interval. All the patients were subjected to histological and immunohistochemical evaluation 6 months after treatment. RESULTS: At the end of the treatment clinical improvement was observed in 76.92% of cases. This improvement was associated to a significant increase of collagen (51.33%) and elastic (44.13%) fibers. Intense pulsed light treatment led to a reduction of CD4 lymphocytes and did not alter the amount of CD8 lymphocytes. It also led to a significant increase of small, nonectatic blood vessels, positive intercellular adhesion molecule. CONCLUSION: Facial treatment with intense pulsed light promoted major clinical improvement that was confirmed by histological examination of the skin. This technique is a good treatment option for skin photoaging because it is non-ablative, safe and effective.
FUNDAMENTOS: A luz intensa pulsada tem sido muito utilizada no tratamento do fotoenvelhecimento sem completo conhecimento de seu mecanismo de ação. OBJETIVO: Estudar a ação da luz intensa pulsada no fotoenvelhecimento e na resposta imunológica cutânea por meio de estudo clínico, histopatológico, avaliando células de Langerhans (CD1), expressão da molécula de adesão intercelular, de linfócitos CD4 e CD8 e quantificação de colágeno e fibras elásticas. MÉTODOS: Um total de 26 pacientes, com idades entre 40 e 65 anos, com fototipos II a III de Fitzpatrick, foram tratadas do fotoenvelhecimento usando LIP, em 5 sessões, com intervalo mensal, durante o ano de 2006. Todas as pacientes foram submetidas à avaliação histológica e imuno-histoquímica 6 meses após o tratamento. RESULTADOS: Ao término do tratamento, houve melhora clínica em 76,92% dos casos, estando relacionada ao aumento significante de fibras colágenas (51,33%) e elásticas (44,13%). O tratamento com luz intensa pulsada promoveu redução de linfócitos CD4 e não alterou a intensidade de linfócitos CD8. Além disso, promoveu aumento significante de pequenos vasos sanguíneos, não ectásicos, molécula de adesão intercelular positivos. CONCLUSÃO: O tratamento facial com luz intensa pulsada promoveu intensa melhora clínica que foi comprovada pelo estudo histopatológico da pele, constituindo boa opção de tratamento para o fotoenvelhecimento cutâneo, por ser técnica não- ablativa, segura e eficaz
Palavras-chave
Collagen, Elastic tissue, Lasers, Skin aging, Rejuvenation, Colágeno, Envelhecimento da pele, Lasers, Rejuvenescimento, Tecido elástico
Referências
  1. Fournier N, 2001, DERMATOL SURG, V27, P799, DOI 10.1046/j.1524-4725.2001.00355.x
  2. Menaker GM, 1999, DERMATOL SURG, V25, P440, DOI 10.1046/j.1524-4725.1999.08158.x
  3. Goldberg DJ, 2000, LASER SURG MED, V26, P196, DOI 10.1002/(SICI)1096-9101(2000)26:2<196::AID-LSM10>3.0.CO;2-9
  4. Kawada A, 2002, DERMATOL SURG, V28, P504, DOI 10.1046/j.1524-4725.2002.01175.x
  5. Trelles MA, 2001, DERMATOL SURG, V27, P111, DOI 10.1046/j.1524-4725.2001.00218.x
  6. Nowak-Sliwinska P, 2010, ANGIOGENESIS, V13, P281, DOI 10.1007/s10456-010-9185-x
  7. Lee MWC, 2003, ARCH DERMATOL, V139, P1265, DOI 10.1001/archderm.139.10.1265
  8. Cid MC, 2000, ARTHRITIS RHEUM, V43, P184, DOI 10.1002/1529-0131(200001)43:1<184::AID-ANR23>3.0.CO;2-N
  9. Feng Y, 2008, J DRUGS DERMATOL, V7, P273
  10. Fitzpatrick TB, 1999, DERMATOLOGY GEN MED, P1606
  11. GILCHREST BA, 1989, J AM ACAD DERMATOL, V21, P610, DOI 10.1016/S0190-9622(89)70227-9
  12. Glogau RG, 1994, J GERIATR DERMATOL, V2, P30
  13. Goldberg DJ, 2001, DERMATOL SURG, V27, P744, DOI 10.1046/j.1524-4725.2001.00353.x
  14. Li YH, 2008, DERMATOL SURG, V34, P1459, DOI 10.1111/j.1524-4725.2008.34309.x
  15. Odom RB, 1994, CUTANEOUS SURG, P28
  16. Sadick NS, 2003, LASER SURG MED, V32, P120, DOI 10.1002/ism.10127
  17. Salgado AGM, 2001, THESIS U SAO PAULO S
  18. Spicer MS, 1996, J AM ACAD DERMATOL, V34, P1, DOI 10.1016/S0190-9622(96)90827-0