Avaliação interdisciplinar da diadococinesia: um estudo piloto

Carregando...
Imagem de Miniatura
Citações na Scopus
Tipo de produção
article
Data de publicação
2017
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
Universidade de São Paulo
Autores
ALBUQUERQUE, Jessica Talita da Cruz
MACEDO, Tamara Passos
FAVERO, Francis Meire
Citação
FISIOTERAPIA E PESQUISA, v.24, n.4, p.420-426, 2017
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
ABSTRACT Diadochokinesis is the ability to perform fast, repeated and alternate movements. Diadochokinesis tests can assess both speech and upper extremities. The primary objective was to present an interdisciplinary diadochokinesis assessment protocol. The secondary objectives were to compare the performance with different phonemes of the oral diadochokinesis test (/papapa/, /tatata/, /kakaka/ and /pataka/); to compare the performance with different conditions of the upper extremities diadochokinesis test (conducted with both upper extremities in a mirrored manner, only with the right upper extremity, only with the left upper extremity, with both upper extremities in an alternately manner); and to investigate possible relationships between oral and upper extremities diadochokinesis. A total of fifteen healthy adults/seniors from 40 to 70 years old participated. Data were represented by descriptive statistics. The syllable numbers in /papapa/, /tatata/, /kakaka/ and /pataka/ conditions and the numbers of movements in mirrored, right, left and alternated conditions were compared by ANOVA and correlated by Pearson test. There was no significant difference in results between the phonemes of oral diadochokinesis test (p<0.001). There was difference between the conditions assessed in the upper extremities diadochokinesis test (p<0.001). The number of repeated phonemes was correlated with the alternate performance of upper extremities. We concluded that the correlation between scores of oral and upper extremities diadochokinesis tests can be explained by the fact that motor and language programs are predominantly represented in the left hemisphere. Common/connected brain areas or motor programs in common can guide these tasks.
RESUMEN Diócocinesia es la capacidad de realizar movimientos rápidos, repetidos y alternados. Las pruebas de diadococinesia pueden evaluar tanto el habla como los miembros superiores. El objetivo primario ha sido presentar un protocolo interdisciplinario de evaluación de la diadococinesia. Los objetivos secundarios han sido comparar el rendimiento con los diferentes fonemas de la prueba de diadococinesia oral (/papapa/, /tatata/, /kakaka/ y /pataka/), comparar el rendimiento con las diferentes condiciones de la prueba de diadococinesia de miembros superiores (realizado con ambos miembros superiores de forma reflejada, sólo con el miembro superior derecho, sólo con el miembro superior izquierdo, con ambos los miembros superiores de forma alternada) e investigar posibles relaciones entre diadococinesia oral y de miembros superiores. Participaron quince adultos/ancianos sanos de 40 a 70 años. Se representaron los datos por estadística descriptiva. Los números de sílabas en las condiciones /papapa/, /tatata/, /kakaka/ y /pataka/ y los números de movimientos en las condiciones reflejada, derecha, izquierda y alternada han se comparado por ANOVA y se correlacionado por la prueba de Pearson. No hubo diferencia significativa en los resultados entre los fonemas de la prueba de diadococinesia oral (p<0.001). Se observó diferencia entre las condiciones evaluadas en la prueba de diadococinesia de los miembros superiores (p<0.001). El número de fonemas repetidos estuvo correlacionado con el rendimiento alternado de miembros superiores. Se concluyó que la correlación entre los escores de las pruebas de diadococinesia oral y de miembros superiores puede ser explicada por el hecho de que la programación motora y el lenguaje están predominantemente representadas en el hemisferio izquierdo. Las áreas cerebrales comunes/conectadas o programas motores en común pueden guiar esas tareas.
RESUMO Diadococinesia é a capacidade de executar movimentos rápidos, repetidos e alternados. Testes de diadococinesia podem avaliar tanto a fala quanto os membros superiores. O objetivo primário foi apresentar um protocolo interdisciplinar de avaliação da diadococinesia. Os objetivos secundários foram comparar o desempenho com os diferentes fonemas do teste de diadococinesia oral (/papapa/, /tatata/, /kakaka/ e /pataka/), comparar o desempenho com as diferentes condições do teste de diadococinesia de membros superiores (realizado com ambos os membros superiores de forma espelhada, apenas com o membro superior direito, apenas com o membro superior esquerdo, com ambos os membros superiores de forma alternada) e investigar possíveis relações entre diadococinesia oral e de membros superiores. Participaram quinze adultos/idosos saudáveis de 40 a 70 anos. Os dados foram representados por estatística descritiva. Os números de sílabas nas condições /papapa/, /tatata/, /kakaka/ e /pataka/ e os números de movimentos nas condições espelhado, direito, esquerdo e alternado foram comparados por ANOVA e correlacionados pelo teste de Pearson. Não houve diferença significativa nos resultados entre os fonemas do teste de diadococinesia oral (p<0,001). Houve diferença entre as condições avaliadas no teste de diadococinesia dos membros superiores (p<0,001). O número de fonemas repetidos esteve correlacionado com o desempenho alternado de membros superiores. Concluiu-se que a correlação entre os escores dos testes de diadococinesia oral e de membros superiores pode ser explicada pelo fato de a programação motora e a linguagem estarem predominantemente representadas no hemisfério esquerdo. Áreas cerebrais comuns/conectadas ou programas motores em comum podem nortear essas tarefas.
Palavras-chave
|Disability Evaluation, Motor Skills, Psychomotor Performance, Evaluación de la Discapacidad, Destreza Motora, Rendimiento Psicomotor, Avaliação da Deficiência, Desempenho Psicomotor
Referências
  1. Alm PA, 2013, PLOS ONE, V8, DOI 10.1371/journal.pone.0076824
  2. Ben-David BM, 2017, INT J LANG COMM DIS, V52, P301, DOI 10.1111/1460-6984.12272
  3. Daneault JF, 2015, NEUROSCI RES, V97, P60, DOI 10.1016/j.neures.2015.02.009
  4. Dennis M, 2009, CHILD NERV SYST, V25, P1447, DOI 10.1007/s00381-009-0948-x
  5. Ferrazzoli D, 2015, PARK DIS, V2015, P1
  6. Haaxma CA, 2010, MOVEMENT DISORD, V25, P1150, DOI 10.1002/mds.23100
  7. Hodgson JC, 2016, DEV COGN NEUROS-NETH, V22, P9, DOI 10.1016/j.dcn.2016.09.005
  8. King LA, 2012, PUBLIC HEALTH NUTR, P1
  9. Louzada Talita, 2011, J. Appl. Oral Sci., V19, P567, DOI 10.1590/S1678-77572011000600005
  10. Matos Eliane, 2010, Rev. Bras. Enferm., V63, P775, DOI 10.1590/S0034-71672010000500013
  11. Padovani Marina, 2009, Arq. Neuro-Psiquiatr., V67, P58, DOI 10.1590/S0004-282X2009000100015
  12. Pierce JE, 2013, INT J LANG COMM DIS, V48, P257, DOI 10.1111/1460-6984.12001
  13. Serrien DJ, 2016, BRAIN COGNITION, V108, P42, DOI 10.1016/j.bandc.2016.07.005
  14. Shirota C, 2016, J Neuroeng Rehabil, V13, P1
  15. Tjaden K, 2003, FOLIA PHONIATR LOGO, V55, P241, DOI 10.1159/000072155
  16. Tracy JI, 2001, NEUROLOGY, V57, P1862, DOI 10.1212/WNL.57.10.1862
  17. Wang YT, 2009, FOLIA PHONIATR LOGO, V61, P1, DOI 10.1159/000184539