Occupational exposure to mercury in recycling cooperatives from the metropolitan region of Sao Paulo, Brazil
Carregando...
Citações na Scopus
5
Tipo de produção
article
Data de publicação
2019
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
ABRASCO
Autores
BUZZO, Marcia Liane
GROSSI, Maria Gricia de Lourdes
SOUZA, Gisele Ferreira de
MUTO, Elizabeti Yuriko
Citação
CIENCIA & SAUDE COLETIVA, v.24, n.4, p.1517-1526, 2019
Resumo
The occupational exposure to mercury (Hg) was assessed in four cooperatives of recyclable materials by air sampling in nine areas (recyclable materials pile, scale, baling press machine, e-waste room, cafeteria, office, forklift, conveyor belt, and outside patio). Of the 83 samples, only 14.5% showed concentrations above the limit of quantification (LOQ) while 53% were between the LOD (limit of detection) and LOQ. Most values > LOQ occurred at Cooperative A, at the pile (0.032 mu g.m-3) and scale (0.029 mu g.m-3). The higher values recorded at this Cooperative might be associated with the unloading of fluorescent lamps on the day of sampling. In cooperative B, the concentration was 0.033 mu g.m-3 on the conveyor belt and < 0.003 mu g.m-3 in other areas. In cooperatives C and D, all samples showed values < 0.007 mu g.m-3. The Hg concentrations were low in areas of e-waste handling and storage, probably due to the small amount of material and way of processing. The results were below the occupational reference values, showing that the workers are not exposed to Hg. However, the sampling design might not have been comprehensive due to the discontinuity of the e-waste processing and the unpredictable occurrence of fluorescent lamps mixed with recyclable materials.
A exposição ocupacional ao mercúrio (Hg) foi avaliada em 4 cooperativas de materiais recicláveis por meio de amostragens de ar em 9 áreas (monte de triagem, balança, prensa, sala de resíduos de equipamentos eletroeletrônicos-REEE, refeitório, escritório, empilhadeira, esteira e pátio externo). Das 83 amostras, apenas 14,5% apresentaram concentrações acima do limite de quantificação (LQ) e 53% entre o LD (limite de detecção) e LQ. A maioria dos valores > LQ ocorreu na cooperativa A, no monte (0,032 µg.m -3 ) e balança (0,029 µg.m -3 ). Nos dias de amostragem houve descarregamento de lâmpadas fluorescentes, o que pode explicar os maiores teores de Hg nessa cooperativa. Na cooperativa B a concentração foi 0,033 µg.m -3 na esteira e < 0,003 µg.m -3 nas outras áreas. Nas cooperativas C e D todos os valores foram < 0,007 µg.m -3 . As áreas de REEE apresentaram baixas concentrações, provavelmente devido ao baixo volume de REEE e forma de processamento do material. Os resultados estiveram abaixo dos valores de referência ocupacional, indicando que os trabalhadores não estão expostos ao Hg. No entanto, o desenho amostral pode não ter sido abrangente devido à intermitência no processamento de REEE e à imprevisibilidade da ocorrência de lâmpadas fluorescentes no material reciclável.
A exposição ocupacional ao mercúrio (Hg) foi avaliada em 4 cooperativas de materiais recicláveis por meio de amostragens de ar em 9 áreas (monte de triagem, balança, prensa, sala de resíduos de equipamentos eletroeletrônicos-REEE, refeitório, escritório, empilhadeira, esteira e pátio externo). Das 83 amostras, apenas 14,5% apresentaram concentrações acima do limite de quantificação (LQ) e 53% entre o LD (limite de detecção) e LQ. A maioria dos valores > LQ ocorreu na cooperativa A, no monte (0,032 µg.m -3 ) e balança (0,029 µg.m -3 ). Nos dias de amostragem houve descarregamento de lâmpadas fluorescentes, o que pode explicar os maiores teores de Hg nessa cooperativa. Na cooperativa B a concentração foi 0,033 µg.m -3 na esteira e < 0,003 µg.m -3 nas outras áreas. Nas cooperativas C e D todos os valores foram < 0,007 µg.m -3 . As áreas de REEE apresentaram baixas concentrações, provavelmente devido ao baixo volume de REEE e forma de processamento do material. Os resultados estiveram abaixo dos valores de referência ocupacional, indicando que os trabalhadores não estão expostos ao Hg. No entanto, o desenho amostral pode não ter sido abrangente devido à intermitência no processamento de REEE e à imprevisibilidade da ocorrência de lâmpadas fluorescentes no material reciclável.
Palavras-chave
Recycling materials, E-waste, Mercury, Occupational exposure, Materiais recicláveis, Lixo eletrônico, Mercúrio, Exposição ocupacional
Referências
- American Conference of Governmental Industrial Hygienists (ACGIH), 2016, TLVS E BEIS BAS DOC
- Annamalai Jayapradha, 2015, Indian J Occup Environ Med, V19, P61, DOI 10.4103/0019-5278.157013
- Aucott M, 2003, J AIR WASTE MANAGE, V53, P143, DOI 10.1080/10473289.2003.10466132
- Besen GR, 2016, DISP, V52, P45, DOI 10.1080/02513625.2016.1195583
- Clarkson TW, 2006, CRIT REV TOXICOL, V36, P609, DOI 10.1080/10408440600845619
- Companhia Ambiental do Estado de Sao Paulo (CETESB), 2013, INV EST RES SOL URB
- Ferron MM, 2015, THESIS
- Frazzoli C, 2010, ENVIRON IMPACT ASSES, V30, P388, DOI 10.1016/j.eiar.2009.12.004
- Gutberlet J, 2013, INT J ENV RES PUB HE, V10, P4607, DOI 10.3390/ijerph10104607
- Ha NN, 2009, CHEMOSPHERE, V76, P9, DOI 10.1016/j.chemosphere.2009.02.056
- Hu YA, 2012, ENVIRON INT, V44, P141, DOI 10.1016/j.envint.2012.01.006
- Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica (IBGE), 2011, SIN CENS DEM 2010
- Julander A, 2014, ENVIRON INT, V73, P243, DOI 10.1016/j.envint.2014.07.006
- Lau WKY, 2014, ENVIRON SCI POLLUT R, V21, P3813, DOI 10.1007/s11356-013-2372-8
- Li Y., 2011, ENVIRON ENG SCI, V28, P1
- Liang P, 2015, ENVIRON POLLUT, V198, P126, DOI 10.1016/j.envpol.2014.12.036
- National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH), 2007, NIOSH POCK GUID CHEM
- Nicholson KR, 1994, NIOSH MANUAL ANAL ME
- Occupational Safety Health Administration (OSHA), STAND MERC
- Rey-Raap N, 2012, WASTE MANAGE, V32, P944, DOI 10.1016/j.wasman.2011.12.001
- Rice Kevin M, 2014, J Prev Med Public Health, V47, P74, DOI 10.3961/jpmph.2014.47.2.74
- Rosenberg C, 2011, ANN OCCUP HYG, V55, P658, DOI 10.1093/annhyg/mer033
- Sao Paulo. prefeitura. sp. gov. br, 2009, PROGR COL SEL
- Tang W, 2015, J ENVIRON SCI-CHINA, V34, P107, DOI 10.1016/j.jes.2015.01.029
- Wong MH, 2007, ENVIRON POLLUT, V149, P131, DOI 10.1016/j.envpol.2007.01.044
- Zahir F, 2005, ENVIRON TOXICOL PHAR, V20, P351, DOI 10.1016/j.etap.2005.03.007
- Zheng XB, 2016, AEROSOL AIR QUAL RES, V16, P388, DOI 10.4209/aaqr.2014.11.0292
- 2012, REV SAUDE PUBLICA, V46, P866
- 2012, SCI TOTAL ENVIRON, V435, P306, DOI 10.1016/J.SCITOTENV.2012.07.026