Epi-LASIK e PRK: um ano de estudo comparativo em olhos contralaterais

Carregando...
Imagem de Miniatura
Citações na Scopus
0
Tipo de produção
article
Data de publicação
2013
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
SOC BRASILEIRA OFTALMOLOGIA
Citação
REVISTA BRASILEIRA DE OFTALMOLOGIA, v.72, n.4, p.219-222, 2013
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
Objective: Compare PRK and Epi-LASIK techniques regarding postoperative visual recovery and symptoms. Methods: Interventional case series study including 38 eyes of 19 patients with myopia up to 5DE and astigmatism up to 1DC. Study included patients with similar refractive errors to be submitted to PRK in one eye and Epi-LASIK in the fellow eye at the same time. Follow-up was 1 year and included refractive error analysis and postoperative discomfort. Results: During the first 12 hours after surgery, 79% (P=0,0003) of patients reported more pain and discomfort in the eye submitted to Epi-LASIK. Twenty-four hours after surgery 63,2% (P=0,012) of patients still referred more pain in the eye submitted to Epi-LASIK and only 10,5% in the contralateral eye. Uncorrected visual acuity was better on the PRK group at the 1(th) day (p=0.034). No difference was observed at the other postoperative days after surgery. Postoperative corneal haze 0,5 (Fantes) was observed in three eyes of the PRK group and in two days of the Epi-LASIK group. Conclusion: Both groups presented good visual refractive results, but the Epi-LASIK group presented more discomfort immediately after surgery.
OBJETIVO: Comparar as técnicas de PRK e Epi-LASIK com relação à recuperação visual e sintomatologia pós-operatória. MÉTODOS: Série de casos intervencionista que incluiu 38 olhos de 19 pacientes com miopia até 5DE e astigmatismo até 1DC. Foram selecionados pacientes com erros refracionais semelhantes nos dois olhos, realizando-se, no mesmo tempo cirúrgico, PRK em um olho e Epi-LASIK no olho contralateral. Os pacientes foram acompanhados por um ano, avaliando-se a eficácia refracional e grau de desconforto pós-operatório. RESULTADOS: Durante as primeiras 12 horas, 79,9% dos pacientes (p=0,0003) referiram dor mais intensa no olho operado com a técnica Epi-LASIK. Após 24 horas, 63,2% dos pacientes (p=0,012) ainda referiam mais dor neste olho e apenas 10,5% no olho contralateral. A acuidade visual não corrigida foi melhor nos olhos do grupo PRK no primeiro dia (p=0,034). Nos demais dias não houve diferença significativa entre os grupos. Houveopacidade corneana grau 0,5 (Fantes) em três olhos do grupo PRK e em dois no grupo Epi-LASIK. CONCLUSÃO: Ambos os grupos apresentaram resultado visual refracional satisfatório, porém o grupo Epi-LASIK apresentou maior desconforto no pós-operatório imediato
Palavras-chave
Visual acuity, Pain, Treatment outcome, Astigmatism, Ceratectomia fotorrefrativa, Acuidade visual, Dor, Resultado de tratamento, Miopia, Astigmatismo
Referências
  1. Carones F, 2002, J CATARACT REFR SURG, V28, P2088, DOI 10.1016/S0886-3350(02)01701-7
  2. Chen WL, 2008, INVEST OPHTH VIS SCI, V49, P2416, DOI 10.1167/iovs.07-1085
  3. Dai JH, 2006, J REFRACT SURG, V22, P589
  4. EPSTEIN D, 1994, OPHTHALMOLOGY, V101, P1558
  5. Epstein D, 1994, OPHTHALMOLOGY, V101, P1563
  6. FANTES FE, 1990, ARCH OPHTHALMOL-CHIC, V108, P665
  7. Fantes FE, 1991, ARCH OPHTHALMOL-CHIC, V109, P15
  8. Iskander N G, 2000, Curr Opin Ophthalmol, V11, P273, DOI 10.1097/00055735-200008000-00009
  9. Kalyvianaki MI, 2008, OPHTHALMOLOGY, V115, P2174, DOI 10.1016/j.ophtha.2008.08.025
  10. Netto MV, 2005, CORNEA, V24, P509, DOI 10.1097/01.ico.0000151544.23360.17
  11. O'Doherty M, 2007, J REFRACT SURG, V23, P133
  12. Pallikaris Ioannis G, 2003, Curr Opin Ophthalmol, V14, P207, DOI 10.1097/00055735-200308000-00007
  13. Sandoval HP, 2005, J CATARACT REFR SURG, V31, P221, DOI 10.1016/j.jcrs.2004.08.047
  14. Shalaby Ashraf, 2009, J Refract Surg, V25, pS93
  15. Torres LF, 2007, J REFRACT SURG, V23, P126
  16. Wong DL, 1997, WHALEY WONGS ESSENTI, P1301