Testosterona falsamente elevada em uma paciente diabética tipo 1 com acne e insuficiência renal crônica em diálise

Imagem de Miniatura
Arquivos
art_MARCONDES_Falsely_elevated_testosterone_in_a_type_1_diabetes_2012.PDF (711.89 KB)
Citações na Scopus
2
Tipo de produção
article
Data de publicação
2012
DOI
SciELO
Scopus
Web of Science
PubMed
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
SBEM-SOC BRASIL ENDOCRINOLOGIA & METABOLOGIA
Autores
MARTINS, Thais Cotrim
Citação
ARQUIVOS BRASILEIROS DE ENDOCRINOLOGIA E METABOLOGIA, v.56, n.5, p.319-323, 2012
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
The purpose of this report is to present the case of a patient with type 1 diabetes with acne and chronic renal failure on dialysis admitted to the hospital with high total total and free testosterone (612 ng/dL, normal < 90 ng/dL; 255 pMol/L, normal: 20-45 pMol/L). On clinical evaluation, she presented facial acne, and no other signs of hyperandrogenism. As this result was confirmed, she underwent adrenal and ovary morphological assessment (adrenal CT and pelvic ultrasound), which yielded normal results. Due to divergence between clinical and laboratory findings, we considered other possibilities that could explain the elevation of testosterone, including the presence of comorbidities (diabetes and chronic renal failure) and failure of the testosterone assay. Testosterone levels were determined again by high performance liquid chromatography, as a preparative method, and tandem mass spectrometry, yielding normal results (21 ng/dL), which were compatible with a falsely elevated total testosterone level caused by the presence of factors that intereferred with the assay. Arq Bras Endocrinol Metab. 2012;56(5):319-23
Descrevemos uma paciente com diabetes tipo 1 com acne e insuficiência renal crônica, em diálise, que apresentou uma dosagem de testosterona total e livre elevada (612 ng/dL, normal < 90 ng/dL e 255 pMol/L, normal: 20-45 pMol/L, respectivamente). Na avaliação clínica, além da acne facial não havia qualquer outro sinal de hiperandrogenismo. Após ter esse resultado confirmado, ela foi submetida à avaliação morfológica de adrenal e ovários (tomografia computadorizada de adrenal e ultrassom pélvico), cujos resultados foram normais. Na ausência de quadro clínico de virilização, foram consideradas outras possibilidades que pudessem explicar a elevação da testosterona, entre as quais a presença de comorbidades (diabetes e insuficiência renal crônica) e falha do método de dosagem. Uma nova determinação da testosterona total, por meio da cromatografia líquida de alta performance como método preparativo e espectrometria de massa em tandem, resultou normal (21 ng/dL), compatível com uma concentração de testosterona total falsamente elevada pela presença de interferentes com o método de dosagem
Palavras-chave
URI
https://observatorio.fm.usp.br/handle/OPI/4451
Referências
  1. Azziz R, 2006, J CLIN ENDOCR METAB, V91, P4237, DOI 10.1210/jc.2006-0178
  2. Azziz R, 2004, J CLIN ENDOCR METAB, V89, P453, DOI 10.1210/jc.2003-031122
  3. Cawood ML, 2005, CLIN CHEM, V51, P1472, DOI 10.1373/clinchem.2004.044503
  4. Cibula D, 2000, EUR J ENDOCRINOL, V143, P405, DOI 10.1530/eje.0.1430405
  5. Codner E, 2006, J CLIN ENDOCR METAB, V91, P2250, DOI 10.1210/jc.2006-0108
  6. Codner E, 2007, J CLIN ENDOCR METAB, V92, P1209, DOI 10.1210/jc.2006-2641
  7. DERKSEN J, 1994, NEW ENGL J MED, V331, P968, DOI 10.1056/NEJM199410133311502
  8. DJURSING H, 1985, CLIN ENDOCRINOL, V23, P147, DOI 10.1111/j.1365-2265.1985.tb00209.x
  9. Escobar-Morreale HF, 2000, J CLIN ENDOCR METAB, V85, P4182, DOI 10.1210/jc.85.11.4182
  10. FUCHS E, 1990, J AM ACAD DERMATOL, V23, P125, DOI 10.1016/S0190-9622(08)81206-6
  11. FURUYAMA S, 1970, STEROIDS, V16, P415, DOI 10.1016/S0039-128X(70)80124-6
  12. Grange F, 2001, ANN DERMATOL VENER, V128, P1215
  13. GUEVARA A, 1969, METABOLIS, V18, P1062, DOI 10.1016/0026-0495(69)90024-9
  14. Herold DA, 2003, CLIN CHEM, V49, P1250, DOI 10.1373/49.8.1250
  15. HOLDSWORTH S, 1977, NEW ENGL J MED, V296, P1245, DOI 10.1056/NEJM197706022962201
  16. KIRSCHNE.MA, 1972, METABOLISM, V21, P667, DOI 10.1016/0026-0495(72)90090-X
  17. Krolner B, ACTA MED SCAND, V205, P623
  18. Kushnir MM, 2006, CLIN CHEM, V52, P120, DOI 10.1373/clinchem.2005.052167
  19. LIM VS, 1975, AM J MED, V58, P655, DOI 10.1016/0002-9343(75)90501-X
  20. Lin JL, 1999, NEPHRON, V81, P146, DOI 10.1159/000045270
  21. MELDRUM DR, 1979, OBSTET GYNECOL, V53, P36
  22. Roldan B, 2001, DIABETES CARE, V24, P1297, DOI 10.2337/diacare.24.7.1297
  23. Rosner W, 1997, J CLIN ENDOCR METAB, V82, P2014
  24. Chang J, 2004, FERTIL STERIL, V81, P19, DOI 10.1016/j.fertnstert.2003.10.004
  25. Schmidt A, 2002, NEPHROL DIAL TRANSPL, V17, P368, DOI 10.1093/ndt/17.3.368
  26. Schroeder B, 2000, J REPROD MED, V45, P1
  27. STEWARTB.M, 1974, METABOLISM, V23, P1065, DOI 10.1016/0026-0495(74)90073-0
  28. Strotmeyer ES, 2003, DIABETES CARE, V26, P1016, DOI 10.2337/diacare.26.4.1016
  29. SURREY ES, 1988, AM J OBSTET GYNECOL, V158, P1313
  30. TREMBLAY RR, 1974, CONTRACEPTION, V10, P599, DOI 10.1016/0010-7824(74)90099-7
  31. Vermeulen A, 1999, J CLIN ENDOCR METAB, V84, P3666, DOI 10.1210/jc.84.10.3666
  32. Vieira José Gilberto H, 2005, Arq Bras Endocrinol Metabol, V49, P291, DOI 10.1590/S0004-27302005000200017
  33. Vink JM, 2006, J CLIN ENDOCR METAB, V91, P2100, DOI 10.1210/jc.2005-1494
  34. Virdis R, 1997, EUR J ENDOCRINOL, V136, P624
  35. Wang C, 2004, J CLIN ENDOCR METAB, V89, P534, DOI 10.1210/jc.2003-031287
  36. Zawadski JK, 1992, POLYCYSTIC OVARY SYN, P377

Coleções
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - HC/ICHC