Brazilian research on noninvasive brain stimulation applied to health conditions

Carregando...
Imagem de Miniatura
Citações na Scopus
1
Tipo de produção
article
Data de publicação
2021
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
ASSOC ARQUIVOS NEURO- PSIQUIATRIA
Autores
SA, Katia Nunes
SOUZA, Mayara Pinheiro de
BAPTISTA, Abrahao Fontes
Citação
ARQUIVOS DE NEURO-PSIQUIATRIA, v.79, n.11, p.974-981, 2021
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
Background: Brazil has a top position regarding scientific production on noninvasive neuromodulation worldwide. Knowledge of scientometric phenomena involving Brazilian researchers who produce science on this theme may aid confidence in Brazilian clinical and research professionals. Objective: To investigate the scenario of research on the theme of noninvasive neuromodulation in Brazil. Methods: This was a scientometric study for mapping scientific production on this subject involving network phenomena, the professions of researchers, institutional affiliation, main research unit, total number of scientific articles on noninvasive neuromodulation published in journals, research sub-area and year of obtaining the PhD title. Public data from Lattes Platform curricula vitae and from VOSViewer(C) were used. Results: A total of 54 Brazilian researchers were identified, of whom 16 are research productivity fellows. Most of them are linked to institutions in southeastern Brazil, involving the professions of biology, biochemistry, physical education, physiotherapy, speech therapy, gerontology, medicine and psychology, with 1175 articles published in journals. These studies involve experimental animal and human models to account for mechanisms, observational studies, case reports, randomized clinical trials, systematic reviews, meta-analyses, product and process development, computer modeling and guidelines. Conclusions: Brazil occupies a prominent place in the world scenario of research on noninvasive neuromodulation, which is used by different professions for treatment of brain dysfunctions, with a trend towards expansion to other fields.
Antecedentes: O Brasil ocupa posição de destaque na produção científica de neuromodulação não invasiva no mundo. O conhecimento dos fenômenos cientométricos envolvendo pesquisadores brasileiros que produzem ciência neste tema pode auxiliar na confiança dos profissionais clínicos e pesquisadores brasileiros. Objetivo: Investigar o cenário das pesquisas sobre a temática da neuromodulação não invasiva no Brasil. Métodos: Estudo cienciométrico para mapeamento da produção científica sobre o tema envolvendo fenômenos de rede, profissão dos pesquisadores, afiliação à instituição, unidade principal de pesquisa, número total de artigos científicos publicados em periódicos sobre neuromodulação não invasiva, subárea de pesquisa e ano de obtenção do título de doutor. Utilizou-se dados públicos dos currículos da Plataforma Lattes e do sistema VOSViewer©. Resultados: Foram identificados 54 pesquisadores brasileiros, dos quais 16 são bolsistas de produtividade em pesquisa, a maioria deles vinculados a instituições do Sudeste do Brasil, envolvendo as profissões de Biologia, Bioquímica, Educação Física, Fisioterapia, Fonoaudiologia, Gerontologia, Medicina e Psicologia, com 1175 artigos publicados em periódicos. As pesquisas envolvem modelos experimentais animais e humanos para estudar dos mecanismos, estudos observacionais, relatos de casos, ensaios clínicos randomizados, revisões sistemáticas, meta-análises, desenvolvimento de produtos e processos, modelagem computacional e diretrizes. Conclusões: O Brasil ocupa lugar de destaque no cenário mundial das pesquisas em neuromodulação não invasiva, sendo utilizado por diferentes profissões para o tratamento de disfunções cerebrais, que tendem a se expandir para outros campos.
Palavras-chave
Bibliometrics, Transcutaneous Electric Nerve Stimulation, Magnetic Field Therapy, Bibliometria, Estimulação Elétrica Nervosa Transcutânea, Terapia de Campo Magnético.
Referências
  1. Adams J, 2013, NATURE, V497, P557, DOI 10.1038/497557a
  2. Baptista AF, 2019, PAIN REP, V4, DOI 10.1097/PR9.0000000000000692
  3. Bigarelli B, ECONOMICO VALOR
  4. Brunoni AR, 2014, BRAIN COGNITION, V86, P1, DOI 10.1016/j.bandc.2014.01.008
  5. Christen M, 2017, FRONT INTEGR NEUROSC, V11, DOI 10.3389/fnint.2017.00032
  6. Ferreira IS, 2019, J NEUROENG REHABIL, V16, DOI 10.1186/s12984-019-0561-5
  7. Findler F, 2019, INT J SUST HIGHER ED, V20, P23, DOI 10.1108/IJSHE-07-2017-0114
  8. Forum on Neuroscience and Nervous System Disorders
  9. Board on Health Sciences Policy
  10. Institute of Medicine
  11. The National Academies of Sciences Engineering and Medicine, 2015, NONINVASIVE NEUROMOD
  12. Fregni F, 2015, Clin Res Regul Aff, V32, P22
  13. Gillick BT, 2018, FRONT PEDIATR, V6, DOI 10.3389/fped.2018.00056
  14. He HR, 2017, CLIN NEUROPHYSIOL, V128, P716, DOI 10.1016/j.clinph.2017.02.007
  15. Kanchan T, 2019, SCI ENG ETHICS, V25, P643, DOI 10.1007/s11948-017-0012-2
  16. Kreitmair Karola V, 2019, AJOB Neurosci, V10, P152, DOI 10.1080/21507740.2019.1665120
  17. Lefaucheur JP, 2020, CLIN NEUROPHYSIOL, V131, P474, DOI 10.1016/j.clinph.2019.11.002
  18. Lucena MFG, 2019, EXPERT REV MED DEVIC, V16, P451, DOI 10.1080/17434440.2019.1615440
  19. Machado-Silva A, 2019, BMC PUBLIC HEALTH, V19, DOI 10.1186/s12889-019-6842-x
  20. Mazzetti AC, 2018, THESIS U TECNOLOGICA
  21. Moghimi M, 2013, ARCH PLAST SURG-APS, V40, P109, DOI 10.5999/aps.2013.40.2.109
  22. Mutz J, 2018, NEUROSCI BIOBEHAV R, V92, P291, DOI 10.1016/j.neubiorev.2018.05.015
  23. Nez ED, 2018, ED SUPERIOR POLITICA, P33
  24. O'Brien AT, 2018, EUR J NEUROL, V25, P1017, DOI 10.1111/ene.13643
  25. Perianes-Rodriguez A, 2016, J INFORMETR, V10, P1178, DOI 10.1016/j.joi.2016.10.006
  26. To WT, 2018, FRONT HUM NEUROSCI, V12, DOI 10.3389/fnhum.2018.00128
  27. Tran BX, 2019, INT J ENV RES PUB HE, V16, DOI 10.3390/ijerph16132255
  28. Waltman L., 2018, 23 INT C SCI TECHN I, P685
  29. Zhao HC, 2017, FRONT PSYCHOL, V8, DOI 10.3389/fpsyg.2017.00685