Intervention in a hospital foodservice and its effects on musculoskeletal symptoms

Carregando...
Imagem de Miniatura
Citações na Scopus
3
Tipo de produção
article
Data de publicação
2011
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
PONTIFICIA UNIVERSIDADE CATOLICA CAMPINAS
Citação
REVISTA DE NUTRICAO-BRAZILIAN JOURNAL OF NUTRITION, v.24, n.3, p.449-462, 2011
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
Objective This study analyzed the working conditions of a hospital food service before and after ergonomic interventions and their impact on the prevalence of work-related musculoskeletal symptoms. Methods This case study was performed in a public heart hospital in Sao Paulo, Brazil with 115 workers. The data were collected by questionnaires and ergonomic analysis of the work before and after the intervention. The data were statistically analyzed by the software SPSS 13.0 and Excel 2003 to verify symptom prevalence before and after the interventions. Results The workers were female nutrition attendants aged 25-34 years, with secondary education, married, with children. Most of the problems regarded limited space, inappropriate equipment and work materials, inadequate number of workers, intense mental effort and high prevalence of musculoskeletal symptoms, mainly in the lower limbs and shoulders. Once the working conditions improved, musculoskeletal symptoms decreased and all workers noted the changes made to the physical environment, equipment and work organization. Conclusion The interventions promoted improvements in the work environment and equipment and reduced the musculoskeletal symptoms experienced in the lower limbs, shoulders, neck, forearm and lower back, although this reduction was not statistically significant.
Objetivo: Analisar as situações de trabalho em serviço de nutrição hospitalar, antes e depois da implantação de ações de intervenções ergonômicas, e seu impacto na prevalência de sintomas osteomusculares relacionados ao trabalho. Métodos: Trata-se de estudo de caso desenvolvido em hospital público especializado em cardiologia, localizado em São Paulo, com a participação de 115 trabalhadores. A abordagem metodológica foi a da Análise Ergonômica do Trabalho e da ergonomia participativa. A coleta de dados foi realizada por meio da aplicação de questionários e da análise ergonômica do trabalho, antes e depois da intervenção. A análise dos dados incluiu testes estatísticos para verificar se houve mudança da prevalência de sintomas antes e depois das intervenções, com nível de significância de 5%, por meio dos Programas Statistical Package for Social Sciences 13.0 e Excel 2003. Resultados: A população constitui-se, em sua maioria, de mulheres, na faixa etária de 25 a 34 anos, com grau médio de escolaridade, casadas, com filhos, e que ocupavam o cargo de atendente de nutrição. Os principais problemas observados foram espaço físico reduzido, equipamentos e materiais de trabalho inadequados, deficit de pessoal,volume excessivo de trabalho com elevado esforço mental e alta prevalência de sintomas osteomusculares, principalmente nos membros inferiores e ombros. Após as intervenções realizadas, houve melhora na situação de trabalho, com redução dos sintomas osteomusculares, bem como os profissionais perceberam mudanças em termos de ambiente físico, equipamentos e organização do trabalho.Conclusão: As intervenções repercutiram em melhorias, principalmente quanto ao ambiente e equipamentos, e na redução dos sintomas osteomusculares nos membros inferiores, ombros, pescoço/região cervical, antebraço e região lombar, apesar de a redução não ter sido estatisticamente significativa.
Palavras-chave
Working conditions, Occupational diseases, Occupational health, Food service, Workers, Condições de trabalho, Condições de trabalho, Doenças profissionais, Saúde do trabalhador, Serviço hospitalar de nutrição, Trabalhadores
Referências
  1. Agresti A, 1990, CATEGORICAL DATA ANA
  2. ALVES GBO, 1995, THESIS U FEDERAL SAN
  3. Chyuan JYA, 2004, OCCUP MED-OXFORD, V54, P55, DOI 10.1093/occmed/kqg108
  4. Haukka E, 2008, OCCUP ENVIRON MED, V65, P849, DOI 10.1136/oem.2007.034579
  5. Hignett S, 2005, OCCUP MED-OXFORD, V55, P200, DOI 10.1093/occmed/kqi084
  6. Pehkonen I, 2009, OCCUP ENVIRON MED, V66, P416, DOI 10.1136/oem.2008.043349
  7. Haukka E, 2006, INT ARCH OCC ENV HEA, V80, P141, DOI 10.1007/s00420-006-0113-8
  8. Denis D, 2008, APPL ERGON, V39, P1, DOI 10.1016/j.apergo.2007.02.002
  9. Rivilis I, 2008, APPL ERGON, V39, P342, DOI 10.1016/j.apergo.2007.08.006
  10. Bertoldi CMD, 2008, REV NUTR, V21, P447, DOI 10.1590/S1415-52732008000400009
  11. CASAROTTO RA, 2003, REV BRAS SAUDE OCUP, V28, P109
  12. Colares LGT, 2007, CAD SAUDE PUBLICA, V23, P3011, DOI 10.1590/S0102-311X2007001200022
  13. Coury HJCG, 2005, APPL ERGON, V36, P249, DOI 10.1016/j.apergo.2004.10.010
  14. Dejours C., 1988, LOUCURA TRABALHO EST
  15. DEVEREUX J, 2008, HUMAN FACTORS ORG DE, P211
  16. Evanoff BA, 1999, AM J IND MED, V35, P358, DOI 10.1002/(SICI)1097-0274(199904)35:4<358::AID-AJIM6>3.3.CO;2-I
  17. Guerin F, 2001, COMPREENDER TRABALHO
  18. Haukka E, 2010, OCCUP ENVIRON MED, V67, P170, DOI 10.1136/oem.2008.043786
  19. ISOSAKI M, 2008, INTERVENCAO NAS SITU
  20. Isosaki Mitsue, 2003, Rev. bras. saúde ocup., V28, P107, DOI 10.1590/S0303-76572003000200010
  21. JORGE AT, 2009, REV BRAS MED TRAB, V7, P1
  22. KUORINKA I, 1987, APPL ERGON, V18, P233, DOI 10.1016/0003-6870(87)90010-X
  23. LANCMAN S, 2000, REV TER OCUP U SAO P, V11, P79
  24. LIMA FPA, 1998, LER LESOES ESFORCOS, P108
  25. MASCULO FS, 1997, SERVICO NUTR DIETETI
  26. Morken T, 2002, INT J IND ERGONOM, V30, P115, DOI 10.1016/S0169-8141(02)00090-2
  27. PAIVA AC, 2009, REV MINEIRA CIENC SA, V1, P1
  28. PATER R, 1997, OCCUP HEALTH SAF, V66, P87
  29. Pehkonen I, 2008, APPL ERGON, V40, P115, DOI 10.1016/J.APERGO.2008.01.006
  30. PEKKARINEN A, 1988, APPL ERGON, V19, P306, DOI 10.1016/0003-6870(88)90079-8
  31. PROENCA RPC, 1999, REV NUTR, V12, P43, DOI 10.1590/S1415-5231999000100004
  32. Matos Cristina Henschel de, 2003, Rev. Nutr., V16, P493, DOI 10.1590/S1415-52732003000400012
  33. SANTANA HMP, 1994, SAUDE DEBATE, V42, P45
  34. Sousa Anete Araújo de, 2004, Rev. Nutr., V17, P425, DOI 10.1590/S1415-52732004000400003
  35. Wilson J.R., 1997, HDB HUMAN FACTORS ER, Vsecond, P490