Nanotubos de carbono aplicados às neurociências: perspectivas e desafios

Carregando...
Imagem de Miniatura
Citações na Scopus
3
Tipo de produção
article
Data de publicação
2011
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
UNIV SAO PAULO, INST PSIQUIATRIA
Autores
OLIVEIRA, Virginia
PEREIRA, Michele Munk
BRANDAO, Humberto de Mello
BRANDAO, Marcos Antonio Fernandes
RAPOSO, Nadia Rezende Barbosa
Citação
REVISTA DE PSIQUIATRIA CLINICA, v.38, n.5, p.201-206, 2011
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
Background: Carbon nanotubes (CNTs) are the most promising nanomaterials for therapeutic application in neurodegenerative diseases. Potential applications include systems for controlled drug delivery, electrical interfaces and substrates for cell growth. Objective: To describe the state of art, prospects and challenges of applying CNTs in neuroscience. Methods: There has been systematic search in Medline, Lilacs and SciELO, using the keywords ""carbon nanotubes"", ""drug delivery"", ""electrical interface"", ""tissue regeneration"", ""neuroscience"", ""nanotechnology"" and ""biocompatibility"", properly grouped. Results: The literature review showed controversies in studies on the biocompatibility of CNTs, although it has ratified its potential for neuromedicine and neuroscience. Discussion: These results highlight the need for modeling studies on the applications and interactions of nanostructures with biological systems.
Introdução: Os nanotubos de carbono (NTCs) são os nanomateriais mais promissores para aplicação terapêutica em doenças neurodegenerativas. Aplicações potenciais incluem sistemas de liberação controlada de fármacos, interfaces elétricas e substratos para crescimento celular. Objetivo: Descrever o estado da arte e as perspectivas e desafios da aplicação dos NTCs nas neurociências. Métodos: Procedeu-se a uma busca sistemática nos indexadores Medline, Lilacs e SciELO, utilizando os descritores“ carbon nanotubes”, “drug delivery”, “electrical interface”, “tissue regeneration”, “neuroscience”, “biocompatibility” e “nanotechnology”, devidamente agrupados. Resultados: A revisão da literatura evidenciou controvérsias nos estudos relativos à biocompatibilidade dos NTCs, embora tenha ratificado o seu potencial para a neuromedicina e neurociências. Conclusão: Os dados obtidos apontam a necessidade de estudos padronizados sobre as aplicações e interações dessas nanoestruturas com os sistemas biológicos.
Palavras-chave
Carbon nanotubes, drug delivery, electrical interface, tissue regeneration, neurobiology, Nanotubos de carbono, liberação controlada de fármacos, interface elétrica, regeneração tecidual, neurobiologia
Referências
  1. Wan ACA, 2010, ADV DRUG DELIVER REV, V62, P731, DOI 10.1016/j.addr.2010.02.002
  2. Oberdorster G, 2004, INHAL TOXICOL, V16, P437, DOI 10.1080/08958370490439597
  3. Seil JT, 2010, WIRES NANOMED NANOBI, V2, P635, DOI 10.1002/wnan.109
  4. Fenoglio I, 2006, FREE RADICAL BIO MED, V40, P1227, DOI 10.1016/j.freeradbiomed.2005.11.010
  5. Jakubek LM, 2009, BIOMATERIALS, V30, P6351, DOI 10.1016/j.biomaterials.2009.08.009
  6. Baughman RH, 2002, SCIENCE, V297, P787, DOI 10.1126/science.1060928
  7. Sinnott SB, 2002, J NANOSCI NANOTECHNO, V2, P113, DOI 10.1166/jnn.2002.107
  8. Keefer EW, 2008, NAT NANOTECHNOL, V3, P434, DOI 10.1038/nnano.2008.174
  9. Matsumoto K, 2007, J BIOSCI BIOENG, V103, P216, DOI 10.1263/jbb.103.216
  10. Zarbin AJG, 2007, QUIM NOVA, V30, P1469, DOI 10.1590/S0100-40422007000600016
  11. Mayberg HS, 2005, NEURON, V45, P651, DOI 10.1016/j.neuron.2005.02.014
  12. Belyanskaya L, 2007, CARBON, V45, P2643, DOI 10.1016/j.carbon.2007.08.010
  13. Malarkey EB, 2007, NEURODEGENER DIS, V4, P292, DOI 10.1159/000101885
  14. Wang YB, 2006, J AM CHEM SOC, V128, P95, DOI 10.1021/ja053003q
  15. Liopo AV, 2006, J NANOSCI NANOTECHNO, V6, P1365, DOI 10.1166/jnn.2006.155
  16. Emerich DF, 2005, EXPERT OPIN BIOL TH, V5, P1, DOI 10.1517/14712598.5.1.1
  17. Powell SK, 2000, J NEUROSCI RES, V61, P302, DOI 10.1002/1097-4547(20000801)61:3<302::AID-JNR8>3.0.CO;2-G
  18. Malarkey EB, 2010, ACT NEUR S, V106, P337, DOI 10.1007/978-3-211-98811-4_62
  19. Lebedev MA, 2006, TRENDS NEUROSCI, V29, P536, DOI 10.1016/j.tins.2006.07.004
  20. Wick P, 2007, TOXICOL LETT, V168, P121, DOI 10.1016/j.toxlet.2006.08.019
  21. Lima MD, 2006, DIAM RELAT MATER, V15, P1708, DOI 10.1016/j.diamond.2006.02.009
  22. Oishi M, 2007, J MATER CHEM, V17, P3720, DOI 10.1039/b706973a
  23. Pulskamp K, 2007, TOXICOL LETT, V168, P58, DOI 10.1016/j.toxlet.2006.11.001
  24. Manna SK, 2005, NANO LETT, V5, P1676, DOI 10.1021/nl0507966
  25. Merkus P, 2003, NEUROLOGY, V60, P1669
  26. Hu H, 2004, NANO LETT, V4, P507, DOI 10.1021/nl035193d
  27. Sayes CM, 2006, TOXICOL LETT, V161, P135, DOI 10.1016/j.toxlet.2005.08.011
  28. Bottini M, 2006, TOXICOL LETT, V160, P121, DOI 10.1016/j.toxlet.2005.06.020
  29. de Boer AG, 2007, ANNU REV PHARMACOL, V47, P323, DOI 10.1146/annurev.pharmtox.47.120505.105237
  30. Jan E, 2007, NANO LETT, V7, P1123, DOI 10.1021/nl0620132
  31. Lu Q, 2004, NANO LETT, V4, P2473, DOI 10.1021/nl048326j
  32. Moore MN, 2006, ENVIRON INT, V32, P967, DOI 10.1016/j.envint.2006.06.014
  33. McKenzie JL, 2004, BIOMATERIALS, V25, P1309, DOI 10.1016/j.biomaterials.2003.08.006
  34. Mazzatenta A, 2007, J NEUROSCI, V27, P6931, DOI 10.1523/JNEUROSCI.1051-07.2007
  35. Muller RH, 2004, J NANOSCI NANOTECHNO, V4, P471, DOI 10.1166/jnn.2004.078
  36. Hochberg LR, 2006, NATURE, V442, P164, DOI 10.1038/nature04970
  37. Kam NWS, 2005, P NATL ACAD SCI USA, V102, P11600, DOI 10.1073/pnas.0502680102
  38. Mattson MP, 2000, J MOL NEUROSCI, V14, P175, DOI 10.1385/JMN:14:3:175
  39. Bardi G, 2009, NANOMED-NANOTECHNOL, V5, P96, DOI 10.1016/j.nano.2008.06.008
  40. Abidian MR, 2006, ADV MATER, V18, P405, DOI 10.1002/adma.200501726
  41. Im JS, 2010, BIOMATERIALS, V31, P1414, DOI 10.1016/j.biomaterials.2009.11.004
  42. Sahoo SK, 2007, NANOMED-NANOTECHNOL, V3, P20, DOI 10.1016/j.nano.2006.11.008
  43. Wei W, 2007, J NANOSCI NANOTECHNO, V7, P1284, DOI 10.1166/jnn.2007.655
  44. Chan WCW, 2006, BIOL BLOOD MARROW TR, V12, P87, DOI 10.1016/j.bbmt.2005.10.004
  45. Chen X, 2008, TOXICOL LETT, V176, P1, DOI 10.1016/j.toxlet.2007.10.004
  46. Magrez A, 2006, NANO LETT, V6, P1121, DOI 10.1021/nl060162e
  47. Modi G, 2010, ANN NY ACAD SCI, V1184, P154, DOI 10.1111/j.1749-6632.2009.05108.x
  48. Modi G, 2009, PROG NEUROBIOL, V88, P272, DOI 10.1016/j.pneurobio.2009.05.002
  49. Paschoalino MP, 2010, QUIM NOVA, V33, P421, DOI 10.1590/S0100-40422010000200033
  50. Cellot G, 2009, NAT NANOTECHNOL, V4, P126, DOI [10.1038/nnano.2008.374, 10.1038/NNANO.2008.374]
  51. Flachenecker P, 2006, J NEUROL, V253, P2, DOI 10.1007/500415-006-5001-3
  52. Huczko A, 2001, FULLERENE SCI TECHN, V9, P247, DOI 10.1081/FST-100102972
  53. Li Z, 2007, ENVIRON HEALTH PERSP, V115, P377, DOI 10.1289/ehp.9688
  54. Tran PA, 2009, ADV DRUG DELIVER REV, V61, P1097, DOI 10.1016/j.addr.2009.07.010
  55. Huang WJ, 2003, LANGMUIR, V19, P7084, DOI 10.1021/la0301893
  56. Cheung W, 2010, ADV DRUG DELIVER REV, V62, P633, DOI 10.1016/j.addr.2010.03.007
  57. Lovat V, 2005, NANO LETT, V5, P1107, DOI 10.1021/nl050637m
  58. Silva GA, 2006, NAT REV NEUROSCI, V7, P65, DOI 10.1038/nrn1827
  59. Zhang LW, 2007, INT J TOXICOL, V26, P103, DOI 10.1080/10915810701225133
  60. Kanwar JR, 2009, CURR NANOSCI, V5, P441
  61. Behan N, 2001, BIOMATERIALS, V22, P1335, DOI 10.1016/S0142-9612(00)00286-6
  62. Reddy ARN, 2010, TOXICOLOGY, V272, P11, DOI 10.1016/j.tox.2010.03.017
  63. Vergoni AV, 2009, NANOMED-NANOTECHNOL, V5, P369, DOI 10.1016/j.nano.2009.02.005
  64. Poland CA, 2008, NAT NANOTECHNOL, V3, P423, DOI 10.1038/nnano.2008.111
  65. Tosi G, 2007, J CONTROL RELEASE, V122, P1, DOI 10.1016/j.jconrel.2007.05.022
  66. Shvedova AA, 2003, J TOXICOL ENV HEAL A, V66, P1909, DOI 10.1080/15287390390231566
  67. Bianco A, 2005, CURR OPIN CHEM BIOL, V9, P674, DOI 10.1016/j.cbpa.2005.10.006
  68. Pantarotto D, 2004, ANGEW CHEM INT EDIT, V43, P5242, DOI 10.1002/anie.200460437
  69. Hussain MA, 2009, CURR SCI INDIA, V96, P664
  70. Lewinski N, 2008, SMALL, V4, P26, DOI 10.1002/smll.200700595
  71. Belyanskaya L, 2009, NEUROTOXICOLOGY, V30, P702, DOI 10.1016/j.neuro.2009.05.005
  72. Benabid AL, 2005, CR BIOL, V328, P177, DOI 10.1016/j.crvi.2004.10.011
  73. De Nicola M, 2009, ANN NY ACAD SCI, V1171, P600, DOI 10.1111/j.1749-6632.2009.04892.x
  74. Fagan SB, 2003, PHYS REV B, V67, DOI 10.1103/PhysRevB.67.033405
  75. Forlenza Orestes V., 2005, Arch. Clin. Psychiatry (São Paulo), V32, P137, DOI 10.1590/S0101-60832005000300006
  76. Gosk Sara, 2004, Journal of Cerebral Blood Flow & Metabolism, V24, P1193
  77. Hyman BT, 1997, NEUROBIOL AGING, V18, pS27
  78. *ISO, 2010, 229 ISOTC
  79. Kagan Valerian E, 2005, Nanomedicine, V1, P313, DOI 10.1016/j.nano.2005.10.003
  80. LAM CW, 2003, TOXICOL SCI, V72, P126
  81. Lee W, 2009, FRONT NEUROENG, V2, P1
  82. Liu JM, 2010, J FLUORESC, V20, P933, DOI 10.1007/s10895-010-0639-8
  83. Mussa-Ivaldi FA, 2003, TRENDS NEUROSCI, V26, P329, DOI 10.1016/S0166-2236(03)00121-8
  84. NITRINI R, 2006, REV PSIQ CLIN, V33, P214
  85. Oberdorster G, 2005, PART FIBRE TOXICOL, V2, P1, DOI 10.1186/1743-8977-2-8
  86. Du Toit DF, 2007, INT J SHOULDER SURG, V1, P87, DOI 10.4103/0973-6042.34516
  87. Pancrazio JJ, 2008, NANOMEDICINE-UK, V3, P823, DOI 10.2217/17435889.3.6.823
  88. Patlolla A., 2009, MOL CELL BIOCHEM, V338, P225
  89. Peters A, 2006, PART FIBRE TOXICOL, V3, P1, DOI 10.1186/1743-8977-3-13
  90. Shaffer C, 2005, DRUG DISCOV TODAY, V10, P1581, DOI 10.1016/S1359-6446(05)03654-8
  91. Kam NWS, 2004, J AM CHEM SOC, V126, P6850, DOI 10.1021/ja0486059
  92. Shvedova AA, 2005, AM J PHYSIOL-LUNG C, V289, P698
  93. Subramanian A, 2009, J BIOMED SCI, V16, DOI 10.1186/1423-0127-16-108
  94. Yehia H.N., 2007, J NANOBIOTECHNOL, V5, P1