Organizational justice and cardiometabolic disease: a systematic review

Imagem de Miniatura
Arquivos
art_SCALABRIN_Organizational_justice_and_cardiometabolic_disease_a_systematic_review_2022_eng.PDF (142.18 KB)
art_SCALABRIN_Organizational_justice_and_cardiometabolic_disease_a_systematic_review_2022_por.PDF (151.91 KB)
Citações na Scopus
0
Tipo de produção
article
Data de publicação
2022
DOI
SciELO
Scopus
Web of Science
PubMed
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
ABRASCO - Brazilian Association of Collective Health
Autores
SCALABRIN, Angela
SILVA, Andrea Tenorio Correia da
Citação
CIENCIA & SAUDE COLETIVA, v.27, n.9, p.3517-3530, 2022
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
The effects of organizational justice on workers' health have been investigated in several areas of work. However, the systematization of available information on the effects related to car-diovascular diseases (CVD) and diabetes is scar-ce. This article aims to systematically review the association between organizational justice and CVD and metabolic disease in adult workers. The search strategy included the terms organizational justice, coronary heart disease, cerebrovascular disease, systemic arterial hypertension, diabetes mellitus and CVD. This study investigated the following databases: MEDLINE, EMBASE, and LILACS. The quality of the studies was assessed using the instrument developed by the National Institute of Health. Results: This study identified 1,959 titles. After evaluation, eight studies were selected. Individuals with a high perception of or-ganizational justice showed a lower risk of CVD and metabolic disease, whereas low organizatio-nal justice presented repercussions for the cardio-vascular and metabolic health of workers. The de-velopment of strategies to promote organizational justice must be prioritized and thus mitigate its impacts on workers and institutions.
Os efeitos da justiça organizacional sobre a saúde dos trabalhadores têm sido investigados em diversas áreas de trabalho. Entretanto, a sistematização da informação disponível sobre os efeitos relacionados às doenças cardiovasculares (DCV) e à diabetes é escassa. O objetivo deste artigo é revisar sistematicamente a associação entre justiça organizacional e DCV e metabólica em trabalhadores adultos. A estratégia de busca incluiu os termos justiça organizacional, doença coronariana, doença cerebrovascular, hipertensão arterial sistêmica, diabetes mellitus e DCV. As bases de dados investigadas foram MEDLINE, EMBASE e LILACS. A qualidade dos estudos foi avaliada pelo instrumento desenvolvido pelo National Institute of Health. Foram identificados 1.959 títulos. Após avaliação, foram selecionados oito estudos. Os indivíduos com percepção de justiça organizacional alta apresentaram menor risco de DCV e metabólica. Baixa justiça organizacional tem repercussões para a saúde cardiovascular e metabólica dos trabalhadores. A elaboração de estratégias para promover justiça organizacional deve ser priorizada para assim mitigar seus impactos para os trabalhadores e as instituições.
Palavras-chave
Organizational justice, Occupational health, Cardiovascular diseases, Hypertension, Diabetes mellitus, Justiça organizacional, Saúde do trabalhador, Doenças cardiovasculares, Hipertensão, Diabetes mellitus
URI
https://observatorio.fm.usp.br/handle/OPI/49333
Referências
  1. Akers J, 2009, SYSTEMATIC REV CRDS
  2. [Anonymous], 1947, Chron World Health Organ, V1, P29
  3. Backe EM, 2012, INT ARCH OCC ENV HEA, V85, P67, DOI 10.1007/s00420-011-0643-6
  4. Beaglehole R, 2002, INT J EPIDEMIOL, V31, P1117, DOI 10.1093/ije/31.6.1117
  5. Colquitt JA, 2005, HANDBOOK OF ORGANIZATIONAL JUSTICE, P3
  6. Elovainio M, 2006, J PSYCHOSOM RES, V61, P271, DOI 10.1016/j.jpsychores.2006.02.018
  7. Fishta A, 2015, INT ARCH OCC ENV HEA, V88, P997, DOI 10.1007/s00420-015-1019-0
  8. Gimeno D, 2010, OCCUP ENVIRON MED, V67
  9. Gimeno D, 2010, OCCUP ENVIRON MED, V67, P256, DOI 10.1136/oem.2009.047324
  10. GREENBERG J, 1990, J MANAGE, V16, P399, DOI 10.1177/014920639001600208
  11. Inoue A, 2015, INT J BEHAV MED, V22, P775, DOI 10.1007/s12529-015-9480-4
  12. Jarczok MN, 2013, NEUROSCI BIOBEHAV R, V37, P1810, DOI 10.1016/j.neubiorev.2013.07.004
  13. Karasek R., 1990, HLTH WORK
  14. Kivimaki M, 2005, ARCH INTERN MED, V165, P2245, DOI 10.1001/archinte.165.19.2245
  15. Kivimaki M, 2008, PSYCHOSOM MED, V70, P1, DOI 10.1097/PSY.0b013e318l5aaca3
  16. Kivimaki M, 2006, SCAND J WORK ENV HEA, V32, P431, DOI 10.5271/sjweh.1049
  17. McEwen BS, 1998, ANN NY ACAD SCI, V840, P33, DOI 10.1111/j.1749-6632.1998.tb09546.x
  18. Miller DT, 2001, ANNU REV PSYCHOL, V52, P527, DOI 10.1146/annurev.psych.52.1.527
  19. Moher D, 2015, SYST REV-LONDON, V4, DOI [10.1186/2046-4053-4-1, 10.1186/s13643-015-0087-2]
  20. MOORMAN RH, 1991, J APPL PSYCHOL, V76, P845, DOI 10.1037/0021-9010.76.6.845
  21. National Institute of Health (NIH), NAT I HLTH NIH QUAL
  22. Ouzzani M, 2016, SYST REV-LONDON, V5, DOI 10.1186/s13643-016-0384-4
  23. Price J, 1986, HDB ORG MEASUREMENT, P122
  24. Rineer JR, 2017, EUR J WORK ORGAN PSY, V26, P399, DOI 10.1080/1359432X.2016.1277207
  25. Roth GA, 2018, LANCET, V392, P1736, DOI [10.1016/S0140-6736(18)32203-7, 10.1016/s0140-6736(18)32203-7]
  26. Sheeraz MI, 2021, FRONT PSYCHOL, V12, DOI 10.3389/fpsyg.2021.647845
  27. Siegrist J, 1996, J Occup Health Psychol, V1, P27, DOI 10.1037/1076-8998.1.1.27
  28. Sui H, 2016, PLOS ONE, V11, DOI 10.1371/journal.pone.0159978
  29. Varga TV, 2022, J CLIN ENDOCR METAB, V107, P398, DOI 10.1210/clinem/dgab704
  30. Xu TW, 2022, DIABETES CARE, V45, P59, DOI 10.2337/dc20-2943

Coleções
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - FM/MPR
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - LIM/39
Artigos e Materiais de Revistas Científicas - ODS/03