COVID-19 knowledge, attitudes, and practices among health care workers in Latin America
Carregando...
Citações na Scopus
2
Tipo de produção
article
Data de publicação
2022
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
SOC BRASILEIRA PNEUMOLOGIA TISIOLOGIA
Autores
PATINO, Cecilia M.
TORRES-DUQUE, Carlos A.
ZABERT, Ignacio
ZABERT, Gustavo E.
PEREZ-PADILLA, Rogelio
VARON-VEGA, Fabio
COHEN, Mark
Citação
JORNAL BRASILEIRO DE PNEUMOLOGIA, v.48, n.5, article ID e20220018, 9p, 2022
Resumo
Objective: To evaluate COVID-19 knowledge, attitudes, and practices among health care workers (HCWs) practicing in Latin American countries during the first surge of the COVID-19 pandemic. Methods: This was a multinational cross-sectional survey study, using an online self-administered questionnaire. The final version of the questionnaire comprised 40 questions, organized in five sections: demographic and professional characteristics; COVID-19 knowledge; attitudes toward COVID-19; COVID-19 practices; and institutional resources. Results: The study involved 251 HCWs from 19 Latin American countries who agreed to participate. In our sample, 77% of HCWs participated in some sort of institutional training on COVID-19, and 43% had a low COVID-19 knowledge score. COVID-19 knowledge was associated with the type of health center (public/ private), availability of institutional training, and sources of information about COVID-19. Concerns about not providing adequate care were reported by 60% of the participants. The most commonly used ventilatory strategies were protective mechanical ventilation, alveolar recruitment maneuvers, and prone positioning, and the use of drugs to treat COVID-19 was mainly based on institutional protocols. Conclusions: In this multinational study in Latin America, almost half of HCWs had a low COVID-19 knowledge score, and the level of knowledge was associated with the type of institution, participation in institutional training, and information sources. HCWs considered that COVID-19 was very relevant, and more than half were concerned about not providing adequate care to patients.
Objetivo: Avaliar o conhecimento, atitudes e práticas em relação à COVID-19 entre profissionais de saúde atuantes em países da América Latina durante o primeiro surto da pandemia. Métodos: Estudo multinacional transversal com uso de questionário on-line autoaplicável. A versão final do questionário foi composta por 40 perguntas, organizadas em cinco seções: características demográficas e profissionais; conhecimento sobre COVID-19; atitudes em relação à COVID-19; práticas relacionadas à COVID-19; e recursos institucionais. Resultados: O estudo envolveu 251 profissionais de saúde de 19 países da América Latina que aceitaram participar. Em nossa amostra, 77% dos profissionais de saúde participaram de algum tipo de treinamento institucional sobre COVID-19 e 43% tiveram baixa pontuação de conhecimento sobre COVID-19. O conhecimento sobre COVID-19 apresentou associação com o tipo de instituição de saúde (pública/privada), disponibilidade de treinamento institucional e fontes de informação. Receio de não prestar atendimento adequado foi relatado por 60% dos participantes. As estratégias ventilatórias mais utilizadas foram ventilação mecânica protetora, manobras de recrutamento alveolar e posição prona, e o uso de medicamentos para tratar a COVID-19 foi baseado principalmente em protocolos institucionais. Conclusões: Neste estudo multinacional na América Latina, quase metade da amostra teve baixa pontuação de conhecimento sobre COVID-19 e o nível de conhecimento apresentou associação com o tipo de instituição, participação em treinamento institucional e fontes de informação. Os profissionais de saúde consideravam a COVID-19 muito relevante, e mais da metade tinha receio de não prestar atendimento adequado aos pacientes.
Objetivo: Avaliar o conhecimento, atitudes e práticas em relação à COVID-19 entre profissionais de saúde atuantes em países da América Latina durante o primeiro surto da pandemia. Métodos: Estudo multinacional transversal com uso de questionário on-line autoaplicável. A versão final do questionário foi composta por 40 perguntas, organizadas em cinco seções: características demográficas e profissionais; conhecimento sobre COVID-19; atitudes em relação à COVID-19; práticas relacionadas à COVID-19; e recursos institucionais. Resultados: O estudo envolveu 251 profissionais de saúde de 19 países da América Latina que aceitaram participar. Em nossa amostra, 77% dos profissionais de saúde participaram de algum tipo de treinamento institucional sobre COVID-19 e 43% tiveram baixa pontuação de conhecimento sobre COVID-19. O conhecimento sobre COVID-19 apresentou associação com o tipo de instituição de saúde (pública/privada), disponibilidade de treinamento institucional e fontes de informação. Receio de não prestar atendimento adequado foi relatado por 60% dos participantes. As estratégias ventilatórias mais utilizadas foram ventilação mecânica protetora, manobras de recrutamento alveolar e posição prona, e o uso de medicamentos para tratar a COVID-19 foi baseado principalmente em protocolos institucionais. Conclusões: Neste estudo multinacional na América Latina, quase metade da amostra teve baixa pontuação de conhecimento sobre COVID-19 e o nível de conhecimento apresentou associação com o tipo de instituição, participação em treinamento institucional e fontes de informação. Os profissionais de saúde consideravam a COVID-19 muito relevante, e mais da metade tinha receio de não prestar atendimento adequado aos pacientes.
Palavras-chave
COVID-19, Health knowledge, attitude, practice, Health personnel, Latin America, Conhecimentos, atitudes e prática em saúde, Profissionais de saúde, América Latina
Referências
- Ahmed N, 2020, PAK J MED SCI, V36, pS49, DOI 10.12669/pjms.36.COVID19-S4.2704
- Al Demour S, 2021, INT J GEN MED, V14, P77, DOI 10.2147/IJGM.S294221
- Asemahagn MA, 2020, TROP MED HEALTH, V48, DOI 10.1186/s41182-020-00254-3
- Associacao de Medicina Intensiva Brasileira (AMIB), AD ACR DOC
- Bhagavathula Akshaya Srikanth, 2020, JMIR Public Health Surveill, V6, pe19160, DOI 10.2196/19160
- Buonsenso D, 2022, EUR J PEDIATR, V181, P1, DOI 10.1007/s00431-021-04179-9
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC), CLIN CAR CONS
- Ismail LC, 2021, FRONT PSYCHIATRY, V12, DOI 10.3389/fpsyt.2021.633230
- Acosta LD, 2020, REV PANAM SALUD PUBL, V44, DOI [10.26633/RPSP.2020.109, 10.26633/RPSR.2020.109]
- Delgado D, 2020, INT J ENV RES PUB HE, V17, DOI 10.3390/ijerph17082798
- DeVellis R. F., 2017, SCALE DEV THEORY APP
- Gebremedhin T, 2021, J MULTIDISCIP HEALTH, V14, P2239, DOI 10.2147/JMDH.S327293
- Ghebreyesus T., 2020, WHO DIRECTOR GEN OPE
- Gorbalenya AE, 2020, NAT MICROBIOL, V5, P536, DOI 10.1038/s41564-020-0695-z
- Grasselli G, 2021, CRIT CARE, V25, DOI 10.1186/s13054-021-03536-2
- Guan W, 2020, NEW ENGL J MED, V382, P1708, DOI 10.1056/NEJMoa2002032
- Harris PA, 2019, J BIOMED INFORM, V95, DOI 10.1016/j.jbi.2019.103208
- Harris PA, 2009, J BIOMED INFORM, V42, P377, DOI 10.1016/j.jbi.2008.08.010
- Huang C, 2020, LANCET, V395, P496, DOI 10.1016/S0140-6736(20)30252-X
- Johns Hopkins University & Medicine, US
- Maurya VK, 2022, J HEALTHC QUAL RES, V37, P20, DOI 10.1016/j.jhqr.2021.07.004
- Millan DLM, 2021, FRONT PUBLIC HEALTH, V9, DOI 10.3389/fpubh.2021.633723
- Noreen K, 2020, PLOS ONE, V15, DOI 10.1371/journal.pone.0243696
- Rabbani U, 2021, J EPIDEMIOL GLOB HEA, V11, P60, DOI 10.2991/jegh.k.200819.002
- Rabi FA, 2020, PATHOGENS, V9, DOI 10.3390/pathogens9030231
- Salman M, 2020, J INFECT DEV COUNTR, V14, P707, DOI 10.3855/jidc.12878
- Sarria-Guzman Y, 2021, J INFECT DEV COUNTR, V15, P9, DOI 10.3855/jidc.14388
- Stewart Kelsey A, 2020, Int J MCH AIDS, V9, P103, DOI 10.21106/ijma.294
- Tamang N, 2020, BMC PUBLIC HEALTH, V20, DOI 10.1186/s12889-020-10025-8
- Tien Truong Quang, 2021, Health Serv Insights, V14, p11786329211019225, DOI 10.1177/11786329211019225
- World Health Organization, AD ACR DOC
- Zhang M, 2020, J HOSP INFECT, V105, P183, DOI 10.1016/j.jhin.2020.04.012
- Zhou F, 2020, LANCET, V395, P1054, DOI 10.1016/S0140-6736(20)30566-3
- Zhu N, 2020, NEW ENGL J MED, V382, P727, DOI 10.1056/NEJMoa2001017