Definition and application of neuropsychological test battery to evaluate postoperative cognitive dysfunction

Carregando...
Imagem de Miniatura
Citações na Scopus
11
Tipo de produção
article
Data de publicação
2015
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
Instituto Israelita de Ensino e Pesquisa Albert Einstein
Citação
EINSTEIN-SAO PAULO, v.13, n.1, p.20-26, 2015
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
Objective To investigate the adequacy of the neuropsychological test battery proposed by the International Study of Postoperative Cognitive Dysfunction to evaluate this disorder in Brazilian elderly patients undergoing surgery under general anesthesia. Methods A neuropsychological assessment was made in patients undergoing non-cardiac surgery under general anesthesia, aged over 65 years, literate, with no history of psychiatric or neurological problems and score on the Mini Mental State Examination at or above the cutoff point for the Brazilian population (>18 or >23) according to the schooling level of the subject. Eighty patients were evaluated by a trained team of neuropsychologists up to 24 hours before elective surgery. Results Among the patients evaluated, one was excluded due to score below the cutoff point in the Mini Mental State Examination and two did not complete the test battery, thus remaining 77 patients in the study. The mean age was 69±7.5 years, and 62.34% of the subjects had ±4 years of study. The subjects had significantly lower averages than expected (p<0.001) for normative tables on neuropsychological tests. Conclusion The study demonstrated the applicability of the instruments in the Brazilian elderly and low schooling level population, but suggested the need to determine cutoff points appropriate for these individuals, ensuring the correct interpretation of results. This battery is relevant to postoperative follow-up evaluations, favoring the diagnosis of postoperative cognitive dysfunction in patients undergoing different types of surgery and anesthetic techniques.
Objetivo Investigar a adequação da bateria neuropsicológica proposta pelo International Study of Postoperative Cognitive Dysfunction para a avaliação de disfunção cognitiva pós-operatória em pacientes idosos brasileiros submetidos à cirurgia sob anestesia geral. Métodos Foi realizada uma avaliação neuropsicológica em pacientes submetidos a cirurgias não cardíacas sob anestesia geral, com idade >65 anos, alfabetizados, sem histórico de problemas psiquiátricos ou neurológicos e com pontuação no Miniexame do Estado Mental igual ou superior ao ponto de corte para a população brasileira (>18 ou >23) de acordo com a escolaridade do sujeito. Oitenta pacientes foram avaliados por equipe treinada de neuropsicólogos até 24 horas antes da cirurgia de caráter eletivo. Resultados Dentre os pacientes avaliados, um foi excluído por apresentar pontuação abaixo do ponto de corte no Miniexame do Estado Mental e dois não completaram a bateria de testes, permanecendo 77 pacientes no estudo. A média de idade foi de 69±7,5 anos, com 62,34% dos sujeitos, com ±4 anos de estudo. Os sujeitos apresentaram médias significativamente inferiores ao esperado (p<0,001) para tabelas normativas nos testes neuropsicológicos. Conclusão O estudo demonstrou a aplicabilidade dos instrumentos na população brasileira idosa e de baixa escolaridade, mas sugeriu a necessidade de determinação de pontos de corte adequados a essa população, garantindo a correta interpretação de resultados. Tal bateria é relevante para avaliações de seguimento pós-cirúrgico, favorecendo o diagnóstico de disfunção cognitiva pós-operatória em pacientes submetidos a diferentes tipos de cirurgia e técnicas anestésicas.
Palavras-chave
Cognition disorders, Postoperative period, Anesthesia, general, Neuropsychological tests, Aged, Transtornos cognitivos, Período pós-operatório, Anestesia geral, Testes neuropsicológicos, Idoso
Referências
  1. Abrantes Vera Lucia Cortes, 2013, Hist. cienc. saude-Manguinhos, V20, P289, DOI 10.1590/S0104-59702013000100015
  2. Anwer Hisham M. F., 2006, Middle East Journal of Anesthesiology, V18, P1123
  3. Arbuthnott K, 2000, J CLIN EXP NEUROPSYC, V22, P518, DOI 10.1076/1380-3395(200008)22:4;1-0;FT518
  4. Bekker Alex Y, 2003, Best Pract Res Clin Anaesthesiol, V17, P259, DOI 10.1016/S1521-6896(03)00005-3
  5. Benoit AG, 2005, J VASC SURG, V42, P884, DOI 10.1016/j.jvs.2005.07.032
  6. BERTOLUCCI PHF, 1994, ARQ NEURO-PSIQUIAT, V52, P1
  7. Bolognini N, 2011, NEUROPSYCHOLOGIA, V49, P231, DOI 10.1016/j.neuropsychologia.2010.11.015
  8. Bondi MW, 2002, NEUROPSYCHOLOGY, V16, P335, DOI 10.1037//0894-4105.16.3.335
  9. Brucki Sonia M.D., 2003, Arq. Neuro-Psiquiatr., V61, P777, DOI 10.1590/S0004-282X2003000500014
  10. Bruggemans EF, 2013, NETH HEART J, V21, P70, DOI 10.1007/s12471-012-0347-x
  11. Canet J, 2003, ACTA ANAESTH SCAND, V47, P1204, DOI 10.1046/j.1399-6576.2003.00238.x
  12. Edwards DJ, 2009, RESTOR NEUROL NEUROS, V27, P199, DOI 10.3233/RNN-2009-0470
  13. Ferrucci L, 1998, Aging (Milano), V10, P332
  14. Fong TG, 2009, ALZHEIMERS DEMENT, V5, P492, DOI 10.1016/j.jalz.2009.02.007
  15. Funder KS, 2009, MINERVA ANESTESIOL, V75, P329
  16. Greve KW, 2009, ASSESSMENT, V16, P237, DOI 10.1177/1073191108326227
  17. Jacinto AF, 2014, INT PSYCHOGERIATR, V26, P1121, DOI 10.1017/S1041610214000325
  18. Knopman DS, 2010, NEUROEPIDEMIOLOGY, V34, P34, DOI 10.1159/000255464
  19. Krenk L, 2011, MINERVA ANESTESIOL, V77, P742
  20. KUKULL WA, 1994, J CLIN EPIDEMIOL, V47, P1061, DOI 10.1016/0895-4356(94)90122-8
  21. LEZAK MD, 1984, SCAND J WORK ENV HEA, V10, P25
  22. Linstedt U, 2002, ACTA ANAESTH SCAND, V46, P384, DOI 10.1034/j.1399-6576.2002.460409.x
  23. Lopez OL, 2010, NEUROEPIDEMIOLOGY, V34, P63, DOI 10.1159/000264678
  24. Martin José Fernando Vilela, 2008, Rev Bras Cir Cardiovasc, V23, P245, DOI 10.1590/S0102-76382008000200015
  25. Miotto Eliane Correa, 2012, Arq. Neuro-Psiquiatr., V70, P962, DOI 10.1590/S0004-282X2012001200014
  26. Moller JT, 1998, LANCET, V351, P857, DOI 10.1016/S0140-6736(97)07382-0
  27. Newfield P, 2009, F1000 Med Rep, V1
  28. Newman S, 2007, ANESTHESIOLOGY, V106, P572, DOI 10.1097/00000542-200703000-00023
  29. Phillips-Bute B, 2006, PSYCHOSOM MED, V68, P369, DOI 10.1097/01.psy.0000221272.77984.e2
  30. Pratico C, 2005, MED HYPOTHESES, V65, P972, DOI 10.1016/j.mehy.2005.05.037
  31. Ramaiah Ramesh, 2009, Anesthesiol Clin, V27, P485, DOI 10.1016/j.anclin.2009.07.011
  32. Rasmussen LS, 1998, EUR J ANAESTH, V15, P761
  33. Silverstein JH, 2007, ANESTHESIOLOGY, V106, P431, DOI 10.1097/00000542-200703000-00006
  34. Strauss E, 2006, A Compendium of Neuropsychological Tests: Administration, Norms, and Commentary (
  35. Suzman RBJ, 2010, Global Health Aging
  36. Tombaugh TN, 2004, ARCH CLIN NEUROPSYCH, V19, P203, DOI 10.1016/S0887-6177(03)00039-8
  37. Tsai TL, 2010, ADV ANESTH, V28, P269, DOI 10.1016/j.aan.2010.09.003
  38. Van der Elst W, 2008, J INT NEUROPSYCH SOC, V14, P71, DOI 10.1017/S1355617708080028