Micoses superficiais e os elementos da resposta imune*

Carregando...
Imagem de Miniatura
Citações na Scopus
20
Tipo de produção
article
Data de publicação
2011
Título da Revista
ISSN da Revista
Título do Volume
Editora
SOC BRASILEIRA DERMATOLOGIA
Citação
ANAIS BRASILEIROS DE DERMATOLOGIA, v.86, n.4, p.726-731, 2011
Projetos de Pesquisa
Unidades Organizacionais
Fascículo
Resumo
Superficial mycoses are prevalent worldwide. They are often caused by dermatophytes and restricted to the stratum corneum. The host's immune response against infections caused by dermatophytes basically depends on the host's defense against metabolites of the fungi, virulence of the infecting strain or species and anatomical site of the infection. We will review some of the factors of the host's immune defense that influence the efficacy of the immune response. We will particularly review the role of pattern recognition receptors (PRRs), such as toll-like receptors or lectin receptors (DCSIGN and Dectin 2), which participate in the innate immune response, bringing specificity to the immune response and setting its pattern. The predominance of a cellular or humoral immune response determines the clinical manifestations and the prognosis of the infection, leading to healing or chronicity. Keywords: Allergy and immunology; Fungi; Inflammation mediators; Integumentary system
As micoses superficiais são prevalentes em todo o mundo, geralmente ocasionadas por dermatófitos e restritas à camada córnea. A resposta imunológica do hospedeiro às infecções dos fungos dermatófitos depende basicamente das defesas do hospedeiro a metabólitos do fungo, da virulência da cepa ou da espécie infectante e da localização anatômica da infecção. Serão revistos alguns dos fatores da defesa imunológica do hospedeiro que influenciam na eficácia da resposta imune. Em especial, a participação dos receptores de padrão de reconhecimento (PRRs), tais como os receptores toll-like ou os da família lectina (DC-SIGN e dectin-2), que participam da resposta imune inata, conferindo-lhe especificidade e definindo o padrão da resposta imune como um todo. O predomínio celular ou humoral da resposta imune definirá o quadro clínico e o prognóstico da infecção, levando à cura ou cronicidade.
Palavras-chave
Allergy and immunology, Fungi, Inflammation mediators, Integumentary system, Alergia e imunologia, Fungos, Mediadores da inflamação, Tegumento comum
Referências
  1. Mignon B, 2008, CURR OPIN INFECT DIS, V21, P134, DOI 10.1097/QCO.0b013e3282f55de6
  2. Lopez-Garcia B, 2006, J ANTIMICROB CHEMOTH, V57, P877, DOI 10.1093/jac/dkl078
  3. WEITZMAN I, 1995, CLIN MICROBIOL REV, V8, P240
  4. Vermout S, 2008, MYCOPATHOLOGIA, V166, P267, DOI 10.1007/s11046-008-9104-5
  5. Campos MRM, 2006, MICROBES INFECT, V8, P372, DOI 10.1016/j.micinf.2005.07.028
  6. Tani K, 2007, ARCH DERMATOL RES, V299, P381, DOI 10.1007/s00403-007-0780-7
  7. Lebre MC, 2007, J INVEST DERMATOL, V127, P331, DOI 10.1038/sj.jid.5700530
  8. Martinez LR, 2005, INFECT IMMUN, V73, P6350, DOI 10.1128/IAI.73.10.6350-6362.2005
  9. Cairns JA, 1996, J IMMUNOL, V156, P275
  10. Lebre MC, 2003, J INVEST DERMATOL, V120, P990, DOI 10.1046/j.1523-1747.2003.12245.x
  11. Diniz SN, 2004, J LEUKOCYTE BIOL, V75, P649, DOI 10.1189/jlb.0803371
  12. Kang SSW, 2006, J AM ACAD DERMATOL, V54, P951, DOI 10.1016/j.jaad.2005.05.004
  13. Sugita K, 2007, CLIN EXP IMMUNOL, V147, P176, DOI 10.1111/j.1365-2249.2006.03258.x
  14. Zhao J, 2008, CURR EYE RES, V33, P447, DOI 10.1080/02713680802130339
  15. Renn CN, 2006, J IMMUNOL, V177, P298
  16. Wei TD, 2011, J MOL MODEL, V17, P27, DOI 10.1007/s00894-010-0697-5
  17. ALLEN DE, 1977, AM J MED, V63, P991, DOI 10.1016/0002-9343(77)90554-X
  18. Sato K, 2006, J BIOL CHEM, V281, P38854, DOI 10.1074/jbc.M606542200
  19. Serrano-Gomez D, 2005, IMMUNOBIOLOGY, V210, P175, DOI 10.1016/j.imbio.2005.05.011
  20. Miller LS, 2007, SEMIN IMMUNOPATHOL, V29, P15, DOI 10.1007/s00281-007-0061-8
  21. Acorci-Valerio MJ, 2010, SCAND J IMMUNOL, V71, P99, DOI 10.1111/j.1365-3083.2009.02351.x
  22. Saijo S, 2010, IMMUNITY, V32, P681, DOI 10.1016/j.immuni.2010.05.001
  23. Seebacher C, 2008, MYCOPATHOLOGIA, V166, P335, DOI 10.1007/s11046-008-9100-9
  24. Tada H, 2002, MICROBIOL IMMUNOL, V46, P503
  25. Willment JA, 2008, TRENDS MICROBIOL, V16, P27, DOI 10.1016/j.tim.2007.10.012
  26. Jouault T, 2003, J INFECT DIS, V188, P165, DOI 10.1086/375784
  27. Pivarcsi A, 2003, INT IMMUNOL, V15, P721, DOI 10.1093/intimm/dxg068
  28. Biondo C, 2005, EUR J IMMUNOL, V35, P870, DOI 10.1002/eji.200425799
  29. WAGNER DK, 1995, CLIN MICROBIOL REV, V8, P317
  30. Dillon S, 2006, J CLIN INVEST, V116, P916, DOI 10.1172/JCI27203
  31. Havlickova B, 2008, MYCOSES, V51, P2, DOI 10.1111/j.1439-0507.2008.01606.x
  32. KING RD, 1975, J LAB CLIN MED, V86, P204
  33. Ferreira KS, 2007, J INFECT DIS, V196, P1108, DOI 10.1086/521369
  34. Woodfolk JA, 2005, CLIN MICROBIOL REV, V18, P30, DOI 10.1128/CMR.18.1.30-43.2005
  35. Lechenne B, 2007, MICROBIOL-SGM, V153, P905, DOI 10.1099/mic.0.2006/003335-0
  36. Brouta F, 2003, MED MYCOL, V41, P495, DOI 10.1080/13693780310001615385
  37. CALDERON RA, 1989, CRIT REV MICROBIOL, V16, P339
  38. Cassone A., 2007, IMMUNOLOGY FUNGAL IN, P465, DOI 10.1007/1-4020-5492-0_21
  39. HAY RJ, 1988, BRIT J EXP PATHOL, V69, P703
  40. HAY RJ, 1983, BRIT J DERMATOL, V108, P581, DOI 10.1111/j.1365-2133.1983.tb01060.x
  41. Hay RJ, 1995, PRINCIPLES PRACTICE, P2375
  42. Jensen JM, 2007, J INVEST DERMATOL, V127, P1720, DOI 10.1038/sj.jid.5700788
  43. JONES HE, 1974, ARCH DERMATOL, V109, P840, DOI 10.1001/archderm.109.6.840
  44. Liu Su-Jun, 2008, Zhongguo Yi Xue Ke Xue Yuan Xue Bao, V30, P296
  45. MacGregor JM, 1992, BRIT J DERMATOL, V127, P233
  46. Mignon BR, 1999, MED MYCOL, V37, P1
  47. Nakamura Y, 2002, CLIN DIAGN LAB IMMUN, V9, P935, DOI 10.1128/CDLI.9.4.935-937.2002
  48. Rippon JW, 1985, CURRENT TOPICS MED M, P288
  49. Woodfolk JA, 1998, RES IMMUNOL, V149, P436, DOI 10.1016/S0923-2494(98)80767-0
  50. Wu CX, 2008, EXP DERMATOL, V17, P645, DOI 10.1111/j.1600-0625.2007.00682.x